Soovide erinevus: kui üks teist tahab rohkem

Peaaegu igas pikas suhtes on üks suurema ja üks väiksema sooviga partner ning see vahe muutub ajas. See on normaalne seisund, mitte viga, ja muutub probleemiks vaid selle tõttu, mida paar sellega ette võtab.

Kõige tavalisem asi, mida paarid teevad, on just see, mis teeb olukorra hullemaks.

Tsükkel

Suurema sooviga partner teeb ettepaneku. Väiksema sooviga partner keeldub. Suurema sooviga partner tunneb end tagasilükatuna ja vaikib tavaliselt, kuid pettumus on nähtav.

Väiksema sooviga partner teeb nüüd kindlaks, et keeldumine põhjustab valu, seega hakkab ta vältima olukordi, kus keeldumine võib olla vajalik. Üldiselt vähem füüsilist kontakti, eri aegadel magama minek, vähem hetki kahekesi.

Suurema sooviga partner tõlgendab seda eemaldumist uue tagasilükkamisena ja teeb ettepanekuid ärevamalt, mis muudab väiksema sooviga partneri veelgi vältivamaks.

Aasta või paari jooksul tekib kodu, kus kaks inimest ei saa enam kallistada ilma, et üks neist midagi arvutaks.

Iga puudutusega kaasneb nüüd küsimus. See ongi tegelik kahju ja see on hullem kui seksi sagedus.

Reageeriv soov

Siin on üks eristus, mis lahendab üllatavalt palju. Mõned inimesed kogevad soovi spontaanselt: see tekib iseenesest, ilma ajendita. Teised kogevad seda reageerivalt: see ilmub alles pärast erutuse algust, mitte enne.

Reageeriva sooviga inimene, kes ootab spontaanse soovi tekkimist enne millestki nõustumist, ootab lõputult ja järeldab, et on huvi täielikult kaotanud. Nende partner järeldab sama.

See ei ole häire ja see on erakordselt tavaline, eriti (kuid mitte ainult) naistel ning eriti pärast suhte esimest paari aastat, kui uudsus enam tööd ära ei tee.

Praktiline tagajärg on märkimisväärne. "Ma ei ole praegu meeleolus" ja "Ma ei jõuaks sinna, kui me alustaksime" on erinevad väited ning esimene ei ole sageli tõend teise kohta.

Mida saab teha suurema sooviga partner

Eralda hellus ja lähenemine, nähtavalt ja pikema aja jooksul. Kui iga puudutus on ettepanek, peab partner keelduma inimesest, mitte teost, ja ta vähendab kontakti, et seda vältida.

Lõpeta valjuhäälne arvepidamine. Nädalate lugemine on mõistetav, kuid see muudab läheduse tulemusnäitajaks.

Väljenda vajadust vajaduse taga. Sageli ei soovita mitte ise tegu, vaid kinnitust, et ollakse ihaldatud, ja seda saab pakkuda rohkem kui ühel moel.

Ja aktsepteeri, et surve on antierootiline. See on kõige kindlam viis teise inimese soovi vähendamiseks ja see tundub endale sageli mõistliku järjekindlusena.

Mida saab teha väiksema sooviga partner

Lükka tagasi hetk, mitte inimene. "Mitte täna, aga tule siia" maksab väga vähe ja hoiab ära kahju tekitava tõlgenduse.

Paku määramatu "ei" asemel alternatiivne aeg. Tähtajatu "ei" on see, mis tekitab ärevust.

Ole enda vastu aus, kas asi on soovis või milleski muus. Väsimus, vimm, valu, ravimid, rasestumisvastased vahendid, keha, milles sa ei tunne end praegu mugavalt. Need kõik on tavalised, teatud määral lahendatavad ja need omistatakse sageli valesti suhtele.

Ja tee mõnikord ise algust, kui suudad. Mitte kohustusest. Suurema sooviga partneri jaoks on algatamise ebavõrdsus sageli raskem kui sageduse ebavõrdsus, sest alati küsija rollis olemine kulutab endamisi.

Mis paari tegelikult aitab

Rääkige sellest väljaspool magamistuba ja mitte kohe pärast keeldumist. Mõlemad kontekstid tagavad kaitsepositsioonile asumise.

Kaaluge puhta spontaansuse asemel umbkaudset kokkulepet. Paarid panevad sellele vastu, sest see kõlab ebaromantiliselt, kuid seda proovinud paarid väidavad tavaliselt vastupidist: umbkaudse aja teadmine eemaldab pideva varjatud kauplemise, mis rikkus iga õhtu.

Ja vaadake, mis veel puudu on. Soov pikas suhtes toitub ihalduse tundest, teatud eraldatusest ja sellest, et ei olda kurnatud. Enamikul selle olukorra paaridest on puudujääk vähemalt ühes neist ja seda on lihtsam lahendada kui soovi ennast.

Kust vestlust alustada

Põhjus, miks sellest aastaid ei räägita, on see, et teema otse tõstatamine on mõlemale haavatav: üks peab tunnistama, et tahab rohkem, teine, et tahab vähem, ja mõlemad tunnevad end süüdistatuna.

Kirjalik vahetus muudab seda märgatavalt. Mõlemad kirjutavad eraldi, kumbki ei kohandu teise näoilmega ja mõlemad vastused saabuvad korraga, nii et keegi ei pea alustama esimesena. Nii on Duoheart üles ehitatud ning küsimused läheduse, soovide ja muutuste kohta on osa sellest, mida see küsib.