Miks vastata pimesi: reegel, mis teeb vastused ausaks

Rakenduses Duoheart vastavad mõlemad partnerid samale viiele küsimusele eraldi ning kumbki ei näe midagi enne, kui mõlemad on vastanud. Seejärel avaneb kõik samal hetkel. See on ainus reegel, mille jätaksime alles, kui peaksime kõik muud funktsioonid kustutama.

Esimene versioon ei töötanud

Meie esimene lahendus oli ilmselge. Sina vastasid, su partner nägi seda ja vastas vastu. Lihtne, tuttav ning kulus umbes nädal mõistmiseks, mis sellel viga oli.

Teine inimene ei vasta enam küsimusele. Ta vastab esimesele vastusele. Kui su partner kirjutas midagi sooja, tundub tavaline vastus külm, nii et teed enda oma soojemaks. Kui tema kirjutas pikalt, tundub kolm rida hoolimatu. Kui tema ütles seda, mida sina pidsid ütlema, otsid midagi muud, mis tähendab, et su kõige tõsem vastus heidetakse vaikselt kõrvale, sest see kattuks teise vastusega.

Ükski neist pole otseselt ebaausus. See on tavaline sotsiaalne instinkt, sama refleks, mis paneb koosolekul nõustuma sellega, kes rääkis esimesena. Kuid see tähendab, et teine vastus ei anna tegelikult infot selle kirjutaja kohta ja esimene inimene tajub seda. Väitele "sa ütled seda lihtsalt niisama" on raske vastu vaielda, kui ajastus teeb selle tõeks.

Mida pime vastamine eemaldab

Kui sa ei näe midagi, pole sul kellegi poole oma vastusega pürgida. Oled üksi küsimuse ja oma vastusega, mis on ainus tingimus, mille puhul vastus on tõesti sinu oma.

Ka järjekord lakkab lugemast. Kes iganes vastab esimesena, ei määra tooni, ja kes vastab teisena, ei reageeri sellele. Mõlemad vastused tekkisid sõltumatult ja mõlemad teavad seda, kui vastused ilmuvad. See teadmine teeb vaikselt suurt tööd. Kui kaks sõltumatut vastust kattuvad, tähendab see midagi, sest kumbki ei saanud maha kirjutada. Kui need ei kattu, on see tegelik info, mitte vaidlus selle üle, kes andis järele.

Hetkel, kui näed teist vastust tekkimas, hakkad kirjutama selle poole. Pime vastamine võtab ära publiku.

Vastuste avanemine ongi tuum

Kulutasime üllatavalt palju aega hetkele, mil vastused ilmuvad. See juhtub mõlema jaoks korraga, kõik viis korraga, ilma osalise piilumiseta ja ilma teavitusteta sellest, mida partner kirjutas enne, kui oled kirjutamise lõpetanud.

Üheaegsus ei ole kaunistus. Kui üks partner saaks kas või natuke varem näha, oleks kogu garantii kadunud ja kõik hakkaksid jälle publikule kirjutama. Reegli väärtus sõltub sellest, et mõlemad usaldavad seda täielikult, seega peab see kehtima ilma eranditeta.

Õhtu rütmis on samuti midagi head. Tekib paus: sina vastad ja siis ootad. Ootamise ajal mõtled küsimuse peale edasi, mõnikord tunde. Siis saabub kõik korraga ja sa loed oma partneri vastuseid korraga, viie vastuse kaupa, mis on teistsugune kogemus kui ühe sõnumi lugemine. See tundub vähem vestlusena ja rohkem nagu keegi ulataks sulle lehe oma märkmikust.

Miks küsimused on sõnastatud just nii

See reegel dikteerib rakenduses iga küsimuse grammatika - detail, mida keegi ei märka enne, kui seda rikutakse.

Kuna mõlemad vastavad samale küsimusele eraldi, ei saa küsimust sõnastada nii, nagu üks partner küsiks teiselt. "Mida mina teen, mis tekitab sinus armastatud tunnet?" laguneb koost hetkel, kui mõlemad sellele vastavad, sest "mina" tähendab kummaski versioonis eri inimest. Seega pöördub iga küsimus rakenduses Duoheart sinu poole teises pööredes ja viitab partnerile kolmandas: "Mis on see väike asi, mida su partner teeb ja mis tekitab sinus armastatud tunnet?" See versioon töötab mõlemalt poolt korraga ning tähendab, et kaks vastust on tegelikult sama asja kohta ja neid saab lugeda kõrvuti.

Hoiame sellest reeglist kinni kõigis kuueteistkümnes keeles, mis on suurem töö kui tundub, sest mõned keeled tahavad libiseda tagasi intiimsesse esimesse pööredesse ja neid tuleb sellest välja tuua.

Ainus asi, mida see sinult küsib

Vastused ei ole lõpppunkt. Igaüks neist avaneb omaette privaatsesse vestlusesse, nii et huvitav osa algab tavaliselt pärast seda, kui oled partneri kirjutatut lugenud. Seal toimub tegelik vestlus ning sel pole reegleid, taimerit ega struktuuri. Pime vastamine on olemas selleks, et tuua lauale kaks ausat asja. Mida te nendega edasi teete, on teie endi teha.

Pime vastamine töötab vaid siis, kui kirjutad vastuse, mis sul tegelikult on, sealhulgas igava vastuse või sellise, mille üle sa uhkust ei tunne. Keegi ei vaata, kui sa kirjutad, mis võtab ära ettekäände esineda, kuid see ei võta ära kiusatust. Äpp saab garanteerida, et partner ei mõjutanud su vastust. See ei saa garanteerida, et sa olid enda vastu aus.

See osa on ikka sinu teha. Disain teeb selle lihtsalt nii lihtsaks, kui me oskame teha.