Kuusteist keelt, üks küsimus, kaks inimest

Duoheart on saadaval kuusteistkümnes keeles ja järgib iga seadme keelt. See tähendab, et kaks partnerit saavad vastata samale küsimusele kahes eri keeles ning lugeda mõlemat vastust kõrvuti.

Selle saavutamine, et küsimus tähendaks kuusteistkümnes keeles täpselt sama asja, osutus märkimisväärselt suuremaks probleemiks kui kasutajaliidese tõlkimine.

Miks kasutajaliides on lihtne osa

Nupud on nupud. Sõnadel "Salvesta", "Vasta", "Seaded" on igal pool kindlad vastanded ja ainus mure on see, kui sõna ei mahu nupule ära.

Küsimus on teistsugune, sest küsimusel on toon ja tooni kannab grammatika, mis varieerub tohutult.

Viisakusaste on esimene probleem

Inglise keeles on üks sõna "you". Väga paljudes keeltes on neid kaks ning nende vahel valimine ei ole stiiliotsus.

Partnerile teietavas vormis esitatud küsimus on absurdne. Sinatavas vormis on see enamikus keeltes õige, kuid teatud kontekstides ja vanuserühmades mõnes keeles liiga pretensioonikas.

Neutraalset võimalust ei ole. Iga küsimus neis keeltes võtab enne mis tahes küsimist seisukoha läheduse suhtes.

Inglise keeles saab kirjutada küsimuse, mis pole otsustanud, kui lähedal see sinule on. Enamikus teistes keeltes seda teha ei saa.

Sugu on teine probleem

Keeltes, kus omadussõnad ja minevikuvormis tegusõnad väljendavad sugu, ei saa küsimus jääda alati neutraalseks selle suhtes, keda kirjeldatakse.

"Mille üle su partner kõige rohkem uhkust tunneb?" on inglise keeles neutraalne. Mitmes keeles sunnib loomulik sõnastus määrama partneri grammatilist sugu. See on paljude paaride puhul vale ega ole lahendatav vaid teise sõna valimisega.

Lahendused on inetud ja spetsiifilised. Sõnasta ümber, kasuta konstruktsiooni, mis väldib ühildumist, või lepi kergelt kange lausega. Oleme kasutanud kõiki kolme ja pole ühegagi täielikult rahul.

Vaatenurga reegel kehtib igal pool

Iga küsimus pöördub lugeja poole tema partneri kohta, mitte kunagi esimeses isikus, nagu küsiks üks partner teiselt. See reegel peab tõlkes säilima ja see on kindel punkt, mille ümber kõik muu kirjutatakse.

Seda on lihtne kogemata rikkuda. Mitmes keeles on selliste küsimuste jaoks idiomatsed väljendid, mis on loomulikult esimeses isikus. Lause-haaval töötav tõlkija loob need märkamatult, sest lause on õige ja katki on ainult süsteem.

Otsekohesus on kolmas probleem

Küsimus, mis mõjub ühes keeles sooja ja avatuna, mõjub teises nagu ülekuulamine.

"Mida sa kardad?" on inglise keeles mõistlik küsimus. Mõnda keelde otse tõlgituna on see palju järsem, kui ette nähtud. Lahendus ei ole parem sõna, vaid teistsugune küsimus, mis teeb sama töö ära vähem ründaval viisil.

See tähendab, et mitut küsimust ei ole kõigis kuusteistkümnes keeles samal kujul olemas. Need eksisteerivad küsimuste perena, mis küsivad sama asja nii, nagu seda igas keeles küsitakse.

Kaks keelt ühes paaris

Funktsioon, mille see võimalikuks teeb, on asi, mille üle oleme kõige rohkem heameelt tundnud.

Paar, kellel pole sama emakeelt, saab vastata oma keeles. Mõlemad saavad kirjutada täpse tähendusega oma emakeeles, kus neil on olemas nüansid ja täpsed pehmendused, selle asemel et üks neist oleks pidevalt ebasoodsamas olukorras.

Nende paaride jaoks ei ole rakendus tõlketööriist ega ürita selleks saada. See on koht, kus mõlemad saavad olla sama täpsed, kui nad oleksid oma vanima sõbraga.

Kus me veel jänni jääme

Mõned keeled on paremad kui teised. Inglise ja eesti keel on saanud kõige rohkem tähelepanu, sest sealt toode alguse sai.

Paremalt vasakule kirjutatavaid keeli veel ei toetata.

Lisaks on küsimusi, mis lihtsalt ei tõlgu teisaldatavalt. Oleme need pigem kõrvale jätnud kui halvasti välja lasknud. Neid on vähem, kui võiks eeldada, kuid neid siiski on.