3 min lugemist

Kui sina ja su partner olete poliitiliselt eri meelel

Poliitilised erimeelsused viivad mõned paarid lahku, teisi mitte. Otsustav pole poliitika ise, vaid see, mida see erimeelsus mõlema jaoks tähendab.

Kui sina ja su partner olete poliitiliselt eri meelel

Mõned paarid elavad nelikümmend aastat vastandlike poliitiliste vaadetega ja neil on kõik hästi. Teised lahutavad valimiste tõttu. Erinevus ei seisne peaaegu kunagi vaadete vahe suuruses.

Suhte püsimist ennustab see, kas te mõlemad kogete erimeelsust arvamusvahena või tõendina teise inimese iseloomu kohta. Kui asi läheb iseloomu peale, ei aita ükski väitlusoskus.

Kahte tüüpi poliitilised erimeelsused

Esimest tüüpi erimeelsused puudutavad kompromisse. Maksud, kulutused, riski piirid, muudatuste kiirus. Mõistlikud inimesed jõuavad erinevate tulemusteni ja suudavad arutluskäiku austada ka siis, kui nad järeldust ei aktsepteeri.

Teist tüüpi erimeelsused puudutavad seda, kas teatud inimrühm üldse loeb. Kui ühe positsioon mõjub teisele hinnanguna tema perele, kehale või õigusele siin olla, pole see lihtsalt teistsuguses kuues poliitiline vaidlus. Soovitused paremini kuulata siin ei kehti ja vastupidise teesklemine teeb reaalset kahju.

Enamik paare kuulub esimesse kategooriasse, kuid käitub nagu teises, sest uudistevoog on õpetanud neid nägema iga erimeelsust moraalse katsena.

Küsimus pole selles, kas te olete ühel meelel. Küsimus on selles, kas erimeelsust saab taluda ilma, et kumbki teist taandataks vaid sellele.

Mis sellised suhted tegelikult lõpetab

Mitte vaidlus, vaid põlgus. Silmade pööritamine, kuuldav ohkamine, toon, mida kasutatakse teise poole seisukoha kordamisel. Põlgus on uuringute kohaselt kõige tugevam lahutuse ennustaja ja poliitilised erimeelsused on kodu tingimustes selle kõige tõhusam tekitaja.

Teine asi on ümberveenmine. Pidev katse oma partnerit aastate jooksul ümber kasvatada. See muudab iga uudise võimaluseks ning paneb teise inimese tundma end mitte partneri, vaid poolelioleva projektina.

Kolmas tegur on publik. Sõprade, pere või laste ees vaidlemine muudab olukorda täielikult, sest nüüd kaitsete mõlemad oma positsiooni avalikult ja kumbki ei saa taganeda.

Reeglid, mis toimivad

Leppige kokku, mis pole vaidluse all. Enamikul vastupidavate poliitiliste erimeelsustega paaridel on lühike nimekiri teemadest, mida lihtsalt ei puudutata. See pole kõrvalehoidmine, vaid kahjude piiramine. Te ei pea iga erimeelsust uuesti läbi vaidlema.

Keelake üldistused. Lause "sugused inimesed" lõpetab olemasoleva vestluse ja alustab uut. Rääkige konkreetsest poliitikast, mitte hõimust, kuhu te oma partneri liigitanud olete.

Ei mingit poliitikat pärast kella kümmet õhtul ega söögilauas koos teistega. Mõlemad on väsimusreeglid etiketi kuues ja mõlemad toimivad.

Küsige järelduse kaitsmise asemel, mis on selle taga peituv väärtus. Enamik poliitilisi erimeelsusi üksteist armastavate inimeste vahel taandub erinevustele suhtumises riski, õiglusesse või muutustesse. Selle mõistmine on palju huvitavam kui viies ring sama poliitika teemal.

Meedia probleem

Paljud paarid ei vaidle tegelikult omavahel. Nad edastavad teineteisele kahte erinevat keskkonnast pärinevat infot ja peavad seda ekslikult vestluseks.

Midagi konkreetset aitab: pange tähele, kui suur osa teie erimeelsusest puudutab asja, mis juhtus teiega, teie tänaval või kellegagi, keda te tunnete, ning kui suur osa on vahendatud juhtum, mida kumbki teist ei näinud. Paarid avastavad sageli, et nad on oma isikliku elu osas suuresti ühel meelel ja erinevad vaid vahendatud pildi puhul.

Lapsed muudavad olukorra teravamaks

Üks asi on olla eri meelel omavahel. Teine asi on otsustada, mida räägitakse lapsele. See on koht, kus paljudel erinevate vaadetega paaridel tekivad esimesed tõsised raskused, sageli alles aastate pärast.

Toimiv kokkulepe on tavaliselt see, et mõlemad tohivad öelda, mida nad mõtlevad, kumbki ei halvusta teise vaateid lapse ees ning lapsele öeldakse selgelt, et üksteist armastavad inimesed võivad olulistes asjadest eri meelel olla. See viimane osa pole lohutusauhind. See on üks väärtuslikumaid asju, mida laps saab õppida.

Mida kaitsta

Kõike ülejäänut. Paarid, kes sattuvad siin raskustesse, lasevad poliitikal tavaliselt kogu suhtele laieneda, kuni sellest saab raam, mida läbib iga vestlus.

Rohi selle vastu on igav ja tõhus: hoidke regulaarset kanalit, millel pole sellega mingit pistmist. Küsimused teie kahe, teie nädala, märgatu ja vajaduste kohta. Duoheart on ehitatud just selleks ja põhjus, miks see selles olukorras aitab, on struktuurne. Küsimused on mõlemale samad, need ei puuduta maailma asju ja kumbki ei näe teise vastust enne, kui mõlemad on vastanud. Siin pole midagi võita.

Korduvad küsimused

Kas suhe saab vastandlike poliitiliste vaadete korral püsima jääda?
Sageli jah, kui erimeelsus jääb poliitika tasandile ega muutu põlguseks. Suhe peab harva vastu siis, kui ühe partneri seisukoht eitab teise partneri põhiõigusi või väärikust.
Kas peaksime poliitika rääkimisest lihtsalt hoiduma?
Mõne teema vältimine on tervislik kahjude piiramine. Kõigi teemade vältimine tähendab tavaliselt, et erinevust surutakse maha, mitte ei aktsepteerita, ning see lööb välja ärritusena muudes asjades.
Mu partner üritab pidevalt minu arvamust muuta. Kuidas seda lõpetada?
Nimetage teema asemel muster: öelge, et probleemiks on kohtlemine ümberkasvatatava projektina, mitte konkreetne argument. See on vestlus suhtest endast ja see on lahendatav.

Loe edasi