Dezesseis idiomas, uma pergunta, duas pessoas

O Duoheart está disponível em dezesseis idiomas e segue a configuração de cada dispositivo, o que significa que dois parceiros podem responder à mesma pergunta em dois idiomas diferentes e ler ambas as respostas lado a lado.

Fazer com que uma pergunta tenha o mesmo significado em dezesseis idiomas acabou por ser um problema consideravelmente maior do que traduzir a interface.

Por que a interface é a parte fácil

Botões são botões. "Salvar", "Responder", "Configurações" têm equivalentes estáveis em qualquer lugar, e o pior cenário é uma palavra ser longa demais para o botão.

Uma pergunta é diferente, porque uma pergunta tem um tom, e o tom é carregado pela gramática, que varia enormemente.

O formalismo é o primeiro problema

O inglês tem apenas uma forma para "você". Muitos idiomas têm duas, e escolher entre elas não é uma decisão de estilo.

Uma pergunta dirigida ao seu parceiro no registro formal é absurda. No registro informal, é correta na maioria dos idiomas e, em certos contextos e faixas etárias, presunçosa em alguns deles.

Não existe opção neutra. Cada pergunta nesses idiomas assume uma posição sobre a intimidade antes mesmo de perguntar qualquer coisa.

Em inglês, você pode escrever uma pergunta que não decidiu quão próxima ela está de você. Na maioria dos outros idiomas, isso é impossível.

O gênero é o segundo

Em idiomas que marcam o gênero em adjetivos e verbos no passado, uma pergunta nem sempre consegue se manter neutra sobre quem está sendo descrito.

"Do que seu parceiro tem mais orgulho?" é neutro em inglês. Em vários idiomas, a formulação natural força um gênero gramatical para o parceiro, o que é incorreto para um grande número de casais e não pode ser resolvido apenas trocando uma palavra.

As soluções são feias e específicas. Reformular ao redor do problema, usar uma construção que evite a concordância ou aceitar uma frase ligeiramente rígida. Fizemos as três coisas e não estamos totalmente satisfeitos com nenhuma delas.

A regra da perspectiva se mantém em todos os lugares

Cada pergunta se dirige ao leitor sobre o parceiro dele, nunca na primeira pessoa como se um parceiro estivesse perguntando ao outro. Essa regra precisa sobreviver à tradução, e é o ponto fixo em torno do qual todo o resto é escrito.

É fácil quebrá-la acidentalmente. Vários idiomas têm formulações idiomáticas para esse tipo de pergunta que são naturalmente em primeira pessoa, e um tradutor trabalhando frase por frase as produzirá sem perceber, porque a frase está correta e apenas o sistema está quebrado.

A franqueza é o terceiro problema

Uma pergunta que soa acolhedora e aberta em um idioma pode parecer um interrogatório em outro.

"Do que você tem medo?" é uma pergunta razoável em inglês. Traduzida diretamente para alguns idiomas, ela soa muito mais dura do que o pretendido, e a solução não é uma palavra melhor, mas uma pergunta diferente que faça o mesmo trabalho por um caminho menos confrontador.

Isso significa que várias perguntas não existem nos dezesseis idiomas da mesma forma. Elas existem como uma família de perguntas que questionam a mesma coisa da maneira como cada idioma faz isso.

Dois idiomas em um casal

A funcionalidade que isso possibilita é aquela de que mais nos orgulhamos.

Um casal que não compartilha a mesma língua materna pode responder, cada um, no seu próprio idioma. Cada um escreve em sua capacidade máxima, no idioma onde domina as nuances e as atenuações exatas, em vez de um deles operar permanentemente em desvantagem.

Para esses casais, o aplicativo não é uma ferramenta de tradução e nem tenta ser. É um lugar onde ambas as pessoas podem ser tão precisas quanto seriam com seu amigo mais antigo.

Onde ainda deixamos a desejar

Alguns idiomas estão melhores que outros. O inglês e o estoniano receberam mais atenção porque foi onde o produto começou.

Idiomas escritos da direita para a esquerda ainda não são suportados.

E há perguntas que simplesmente não funcionam em outras culturas, as quais preferimos descartar a lançar malfeitas. É um conjunto menor do que se esperaria, mas não é zero.