Um app de mensagens é privado o suficiente para um casal?

A mensagem criptografada moderna é uma obra de engenharia realmente sólida, e para a maioria das conversas entre duas pessoas ela é mais do que adequada. Isto não é um argumento dizendo o contrário.

As brechas que importam para um casal não têm a ver, em sua maioria, com a criptografia.

O backup costuma ser a brecha

Uma mensagem pode ser criptografada de ponta a ponta no trajeto e, depois, gravada em um backup na nuvem que não é criptografado.

Isso varia por aplicativo e por configuração, e muda com o tempo, o que é precisamente o problema: a maioria das pessoas configura isso uma vez, anos atrás, e não tem ideia do estado atual.

Vale a pena conferir de fato em vez de presumir, em ambos os celulares, porque uma conversa é apenas tão privada quanto as configurações de backup do participante menos cuidadoso.

Uma conversa entre duas pessoas tem duas configurações de backup, e você provavelmente só conhece uma delas.

O aparelho é o ponto fraco

A criptografia protege os dados entre dispositivos. Ela não faz nada em relação a um celular desbloqueado na mesa da cozinha.

As prévias de notificação são o problema específico para casais. Um celular bloqueado que exibe as duas primeiras linhas de cada mensagem anula totalmente a criptografia para qualquer pessoa ao lado.

As capturas de tela são o outro problema. Nada em nenhum protocolo impede que a outra pessoa guarde uma cópia permanente, e em um aplicativo de mensagens essa cópia fica em uma galeria de fotos que frequentemente é sincronizada, às vezes compartilhada e ocasionalmente salva em outro backup.

O formato para o qual o aplicativo foi feito

Este é o ponto menos óbvio e provavelmente o mais importante.

Um aplicativo de mensagens é otimizado para o imediatismo. Confirmações de entrega, confirmações de leitura, aviso de 'digitando', respostas instantâneas, selos de notificação. Tudo isso é excelente para coordenação e silenciosamente terrível para qualquer assunto difícil.

A confirmação de leitura em particular cria uma obrigação. Você sabe que a pessoa viu. Ela sabe que você sabe. Uma pausa agora significa algo, e uma pausa é exatamente o que uma mensagem difícil exige.

O aviso de 'digitando' é pior. Ver três pontinhos aparecerem e desaparecerem durante uma conversa difícil é uma forma moderna e específica de ansiedade.

O histórico

O histórico de mensagens é um arquivo permanente, pesquisável e citável de tudo o que qualquer um de vocês já disse em qualquer humor.

Na maioria das vezes isso é uma vantagem. Durante um conflito, é a capacidade de produzir provas, o que quase nunca melhora nada.

Casais que discutem por mensagem frequentemente releem a conversa depois, sozinhos, à noite. Não existe equivalente para isso em uma conversa feita na cozinha, e essa assimetria merece atenção.

O que fazer na prática

Se você usa um aplicativo de mensagens, vale a pena alterar três configurações: desative as prévias de mensagem na tela de bloqueio, verifique a criptografia do backup em ambos os celulares e considere desativar as confirmações de leitura, o que remove uma quantidade surpreendente de pressão contínua.

E mantenha os conflitos fora do aplicativo. Não por ser inseguro, mas porque o meio remove o tom de voz e adiciona um histórico permanente, o que é a pior combinação possível.

Onde um formato diferente ajuda

O Duoheart também é criptografado de ponta a ponta, e a diferença não está na criptografia. Está no objetivo do produto.

Não há confirmações de leitura nem avisos de 'digitando'. Ambas as pessoas respondem à mesma pergunta separadamente, e nada fica visível até que ambas tenham escrito, de modo que não há vantagem em responder primeiro nem como moldar uma resposta com base na da outra pessoa.

Esse é um aplicativo de mensagens deliberadamente pior, e um lugar melhor para as coisas que os casais acham difícil dizer em tempo real.