Sovellus vai yhteinen muistikirja: rehellinen vertailu

Mekanismi, johon Duoheart perustuu, ei ole uusi eikä vaadi ohjelmistoa. Kaksi ihmistä, sama kysymys, molemmat kirjoittavat ennen kuin kumpikaan lukee. Muistikirja tekee tämän.

On syytä olla suora siitä, missä kumpikin versio voittaa, sillä yritys, joka ei pysty kuvailemaan ilmaista vaihtoehtoa, ei kuvaile tuotettaan rehellisesti.

Missä paperi voittaa

Sitä on parempi pitää kädessä. Kukaan ei ole koskaan ottanut muistikirjaa käteensä ja viettänyt sen jälkeen neljääkymmentä minuuttia tekemällä jotain muuta.

Siinä ei ole ilmoituksia, mikä tarkoittaa, että se ei voi keskeyttää eikä nalkuttaa.

Se on aidosti yksityinen tavalla, jolla mikään elektroninen ei ole. Ei tiliä, ei palvelinta, ei varmuuskopiota, ei yritystä. Jos muistikirja on laatikossa, se on laatikossa.

Se kestää aikaa. Neljä muistikirjaa 1980-luvulta aukeaa edelleen. Mikään digitaalinen 1980-luvulta ei aukea.

Ja käsialassa on jotain omaa. Useat pariskunnat, jotka ovat kokeilleet kumpaakin, sanovat samaa: käsin kirjoitettu rivi tutulla käsialalla tuntuu erilaiselta, eivätkä he osaa sanoa miksi.

Jos todella teet sen paperille, tee se paperille. Mekanismi on se, mikä merkitsee, ei väline.

Missä paperi epäonnistuu

Se ei voi valvoa sääntöä. Koko arvo riippuu siitä, ettei kumpikaan lue ensin, ja keittiön pöydällä oleva muistikirja on täysin itsekurin varassa. Useimmat ihmiset myöntävät tämän ja kurkkaavat silti.

Se vaatii, että olette samassa rakennuksessa. Vuorotyö, matkustaminen, etäisyys ja sairaalajaksot rikkovat sen.

Se vaatii jonkun keksimään kysymykset. Pariskunnat, jotka kirjoittavat vapaasti tyhjälle sivulle, lopettavat yleensä kuukauden sisällä, koska tyhjä sivu ei kysy mitään. Ne pariskunnat, jotka jatkavat paperille kirjoittamista, käyttävät lähes aina jotain ulkopuolista kysymysten lähdettä.

Se epäonnistuu hiljaisesti. Kukaan ei muistuta, joten tapa katkeaa kiireisen kahden viikon aikana eikä kukaan huomaa asiaa vuoteen.

Eikä se selviä muutosta, tulvasta tai siitä, että toinen päättää heittää sen pois.

Mitä ohjelmisto oikeasti tuo lisää

Neljä asiaa, ja lista on lyhyt.

Valvonnan. Mikään ei ole näkyvissä ennen kuin molemmat ovat kirjoittaneet, eikä se ole pyyntö.

Kysymykset. Viisi päivässä, kirjoitettu vastattaviksi, mikä poistaa pääsyyn paperikokeilujen hiipumiselle.

Etäisyyden. Kaksi ihmistä eri maissa, eri aikatauluissa, vastaamassa silloin kun kumpikin ehtii.

Salauksen. Sisältö salataan laitteilla avaimella, jota meillä ei koskaan ole, mikä on sähköiselle versiolle lähin vastine laatikolle.

Mitä ohjelmisto ottaa pois

Osan kosketusaistimuksesta, jota emme voi saada takaisin.

Yrityksen täydellisen poissaolon, jota emme myöskään voi saada takaisin, koska olemme olemassa.

Ja se tuo puhelimen päivän viimeiseen pariinkymmeneen minuuttiin, mikä on juuri se esine, joka useimpien pariskuntien pitäisi poistaa siitä hetkestä. Rehellinen lieventävä tekijä on se, että sovellus on suunniteltu päättymään: vastaat, luet, sen alla ei ole mitään muuta, ja laitat puhelimen pois. Sitä ei ole suunniteltu pitämään sinua otteessaan.

Todellinen suosituksemme

Jos olette kaksi ihmistä samassa talossa, teillä on luotettava itsekuri ja toinen teistä keksii kysymykset, ostakaa muistikirja. Se on parempi, se maksaa kaksi euroa ja tarkoitamme sitä.

Jos olette eri paikoissa, eri aikatauluissa, tai jos olette kokeilleet paperia kahdesti ja se hiipui kahdesti, ohjelmisto on olemassa juuri näitä epäonnistumisia varten.

Asia, josta väittelisimme, ei ole väline. Se on se, teettekö sitä lainkaan.