Miten puhua fantasioista ilman että se menee pieleen

Useimmilla ihmisillä on niitä, useimmat eivät koskaan mainitse niitä, eikä syy ole lähes koskaan itse sisällössä. Kyse on pelosta siitä, miten paljastus vaikuttaa siihen, miten heidät nähdään.

Tämä pelko on aiheellinen vähemmistössä tapauksista ja ylimitoitettu useimmissa. Ero näiden välillä riippuu lähes täysin siitä, miten vastaanottava kumppani käsittelee ensimmäiset kolmekymmentä sekuntia.

Miksi siitä on vaikea puhua

Ääneen sanottu fantasia lakkaa olemasta yksityinen. Sitä ei voi perua, ja se muistetaan.

On myös tietty riski, että paljastus tulkitaan valitukseksi: että jonkin asian ajatteleminen tulkitaan tyytymättömyydeksi nykytilanteeseen. Tämä tulkinta on yleensä väärä, ja se on erittäin yleinen.

Lisäksi on pelko uudelleenluokittelusta. Ei siitä, että tulisi tuomituksi yhdestä asiasta, vaan siitä, että tulee siitä eteenpäin nähdyksi hieman eri tavalla.

Sisältö on harvoin ongelma. Ongelma on se, mitä toinen tekee sillä ensimmäisen puolen minuutin aikana.

Keskustelun pohjustaminen

Tee se muualla kuin makuuhuoneessa, mikä poistaa oletuksen siitä, että mitään ehdotetaan tälle illalle.

Kerro, millaisesta paljastuksesta on kyse, koska se on tieto, jota toinen ihminen eniten tarvitsee. Luokkia on kolme, ja ne ovat hyvin erilaisia: asia, jota ajattelen enkä halua tehdä, asia, josta olen utelias, ja asia, jota todella haluaisin kokeilla.

Useimmat fantasiat kuuluvat ensimmäiseen luokkaan. Sen sanominen suoraan estää koko keskustelun käymisen neuvotteluna.

Aloita pienestä. Älä aloita suurimmasta asiasta. Ensimmäinen paljastus on testi siitä, miten toinen ottaa asian vastaan, ja testi antaa tärkeämpää tietoa kuin suurimman asian saaminen ulos.

Fantasian vastaanottaminen

Ensimmäinen reaktio ratkaisee kaiken. Yllätys on hyväksyttävää, uteliaisuus on parempi, ja näkyvä perääntyminen sulkee aihepiirin pysyvästi.

Kysy kysymys ennen tuomion antamista. "Mikä siinä kiehtoo?" on melkein aina oikea ensimmäinen vastaus, ja se ostaa aikaa ollen samalla aidosti hyödyllinen, koska viehätys ei useinkaan ole sitä, miltä se pinnalta näyttää.

Älä käsittele sitä tietona itsestäsi. Fantasia ei ole arvio suorituksestasi, eikä se yleensä koske mitään tiettyä toista ihmistä.

Voit kieltäytyä mistä tahansa. "En halua tehdä sitä" on täydellinen vastaus. Sitä ei pidä tehdä, että tuomitsee itse asian ajattelemisen.

Äläkä ota sitä enää koskaan puheeksi vitsinä kenenkään edessä. Tämä on yleisin yksittäinen tapa, jolla luottamus tuhoutuu paljastuksen jälkeen.

Kun et ole kiinnostunut

Täysin normaalia, ja asia kannattaa sanoa suoraan mieluummin kuin kierrellä.

Kaksi hyödyllistä erottelua. On eri asia olla haluamatta tehdä jotain kuin olla haluamatta kuulla siitä, ja on hyödyllistä olla selvillä siitä, kumpi pätee. Lisäksi mukana on usein jokin osatekijä, josta olet kiinnostunut, vaikka kokonaisuus ei olisikaan sinua varten, ja se kannattaa etsiä ennen kuin kieltäytyy kaikesta.

Tärkeintä on, ettei kieltäytymiseen liity muutosta siinä, miten kohtelet toista sen jälkeen. Iloinen ei kaiken muun pysyessä ennallaan ei maksa mitään. Ei plus kolme viikkoa viileyttä opettaa heille, että avautuminen on vaarallista.

Kirjoittaminen puhumisen sijaan

Erittäin monet parit pitävät tätä huomattavasti helpompana kirjoitettuna, eikä ole mitään syytä pitää sitä toissijaisena vaihtoehtona.

Kirjoittaminen poistaa välittömän reaktion, joka aiheuttaa suurimman osan vahingosta. Se mahdollistaa myös täsmällisyyden epämääräisyyden sijaan, ja epämääräisyydessä väärinkäsitykset asuvat.

Paras tapa on se, että molemmat kirjoittavat ennen kuin kumpikaan lukee, koska silloin kukaan ei vastaa toiselle eikä kenenkään tarvitse olla ensimmäinen. Näin Duoheart toimii, ja sen esittämät kysymykset läheisyydestä ja uteliaisuudesta ovat yksi yleisimmistä reiteistä tähän keskusteluun pareille, jotka ovat välttäneet sitä vuosia.