Miksi tässä sovelluksessa ei ole syötettä eikä koskaan tule

Jokaiselta tietyn koon saavuttaneelta tuotteelta kysytään sama asia: missä yhteisö on. Se on aiheellinen kysymys, ja vastaus tässä tapauksessa on, että sellaista ei tule.

Mitä syöte tekee kirjoittamiselle

Sillä hetkellä, kun kolmas henkilö näkee jotain, kirjoittaminen muuttuu. Ei joskus. Aina, ja yleensä ilman tietoista päätöstä.

Lauseista tulee siistimpiä. Valituksista tulee hauskempia. Vaikeuksista muotoillaan jotain, mitä on hyvä lukea. Ihminen, joka kirjoittaa vaikeasta viikosta yleisölle, tuottaa paremman kappaleen ja vähemmän tarkan.

Tuotteelle, jonka koko arvo perustuu siihen, että kaksi ihmistä sanoo sen mikä on totta, tämä ei ole pieni sivuvaikutus. Se on se asia, joka tuhoutuu.

Yhden sellaisen ihmisen yleisö, jonka kanssa elät, tuottaa rehellisyyttä. Tuntemattomien yleisö tuottaa esityksen. Et voi saada molempia samassa laatikossa.

Mitä syöte tekee pariskunnalle

Se tuo mukanaan vertailun, joka on tässä yhteydessä erityisen syövyttävää.

Pariskunnat vertaavat jo itseään muihin pariskuntiin käyttämällä vähiten luotettavaa saatavilla olevaa tietoa: muiden ihmissuhteiden ulkokuorta. Syöte systematisoisi tämän, ja se tekisi sen materiaalilla, jonka ovat valinneet eniten postaavat ihmiset, jotka eivät ole edustava otos.

Se myös luo kannustimen esitellä suhdetta, ja pariskunta, joka esittelee suhdettaan, on hankkinut toisen suhteen ylläpidettäväksi.

Mitä syöte tekee meille

Tämä on vähemmän mairitteleva osuus, ja se on todellinen syy.

Syöte on vakiintunut tapa lisätä sovelluksessa vietettyä aikaa. Se toimii. Jos meillä olisi sellainen, katsoisimme lukuja, ja luvut kertoisivat meille, että selaavat ihmiset viipyvät pidempään, ja jokainen seuraava päätös muotoutuisi sen mukaan.

Ensin emme päättäisi tehdä tuotteesta huonompaa. Tekisimme sata järkevää päätöstä, joista jokainen olisi perusteltavissa, ja päätyisimme aivan muualle.

Turvallisin tapa välttää tämä on olla rakentamatta asiaa, joka luo kyseisen kannustimen.

Ominaisuudet, jotka seuraavat siitä, ettei syötettä ole

Ei profiileja, koska ei ole ketään, kenelle niitä näyttäisi.

Ei tykkäyksiä tai reaktioita keneltäkään parin ulkopuoliselta.

Ei löytämistä, ei muiden käyttäjien hakua, ei ehdotuksia.

Ei putkia eli streakeja tai julkisia laskureita. Putket ovat hyvä koukutusmekaniikka ja huono asia parisuhteelle, koska ne muuttavat tavan ennätykseksi, joka voidaan rikkoa, ja päivä jona se katkeaa on päivä jona ihmiset lopettavat.

Ja kokemus, joka päättyy. Vastaat, luet, olet valmis. Alla ei ole mitään muuta.

Mitä teemme sen sijaan

Blogi, joka on yksisuuntainen kanava eikä yhteisö. Tuki sähköpostitse. Ja ajoittain sen julkaiseminen, mitä olemme oppineet koottuna ja ilman mitään pariskuntien kirjoittamaa, mitä emme voisikaan tehdä, koska emme voi lukea niitä.

Kompromissi rehellisesti sanottuna

Se maksaa meille kasvua. Sosiaaliset ominaisuudet ovat tapa, jolla tuotteet leviävät ilman jakelusta maksamista, ja tuotteesta, jossa ei ole jakomekaniikkaa, on kerrottava ihmisten, jotka pitivät siitä.

Se on hitaampaa liiketoimintaa. Se on se tapa, joka on yhteensopiva sen kanssa, että tuote todella toimii.