Miksi "miten päiväsi meni" epäonnistuu ja mitä kysyä tilalle

Kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä kysyy "miten päiväsi meni" noin seitsemän tuhatta kertaa vuosikymmenen aikana, ja saa vastaukseksi sanan "hyvin" suurimmalla osalla kerroista. Se ei ole huono kysymys siksi, että se olisi laiska. Se on huono kysymys sen takia, mitä se pyytää toista tekemään.

Mitä tuo kysymys todella vaatii

"Miten päiväsi meni" pyytää tiivistelmää. Yhdeksän tunnin tiivistäminen on todellista työtä: sinun on käytävä läpi koko päivä, punrittava sen osia ja pakattava se muotoon, joka sopii eteispuheluun samalla kun pidät vielä avaimia kädessäsi. Tämän edessä melkein jokainen valitsee halvimman kelvollisen vastauksen, joka on "hyvin", "oli pitkä päivä" tai "samaa kuin aina".

Kysymys esitetään myös pahimmalla mahdollisella hetkellä. Se kysytään ensimmäisen yhdeksänkymmenen sekunnin aikana kotiintulosta, kun ihminen on vielä siirtymässä kahden eri roolinsa välillä. Kukaan ei ole vielä jäsentänyt ajatuksiaan.

Ja siihen on mahdotonta vastata, kun päivä on ollut todella vaihteleva, kuten useimmat päivistä ovat. Hyvä kokous, tyly sähköposti, kunnollinen leipä, kipeä selkä. Sille ei ole yhtä tarkkaa sanaa, joten ihmiset sanovat "hyvin" ja keskustelu päättyy.

Kysymykseen, johon voi vastata yhdellä sanalla, vastataan yleensä yhdellä sanalla.

Kolme ominaisuutta kysymykselle, johon vastataan

Ensimmäiseksi, se on yksityiskohtainen. Se kohdistuu yhteen osaan päivästä koko päivän sijaan, jolloin kumppanisi ei tarvitse jäsennellä koko päivää ennen vastaamista.

Toiseksi, se pyytää hetkeä mielipiteen sijaan. "Oliko mukavaa" pyytää arvosanaa. "Mikä sai sinut nauramaan" pyytää kohtauksia, ja kohtauksiin liittyy yksityiskohtia, ja yksityiskohdissa piilee varsinainen keskustelu.

Kolmanneksi, siihen on helppo vastata rehellisesti tavallisena päivänä. Kysymys, joka toimii vain dramaattisen päivän jälkeen, epäonnistuu neljänä päivänä viikossa. "Mikä oli päiväsi ärsyttävin viisi minuuttia" toimii täysin tapahtumaköyhänä keskiviikkona, minkä vuoksi se ansaitsee paikkansa.

Viisitoista kysymystä vaihtoehdoksi

Vaihtele niitä. Mikä tahansa kysymys, joka kysytään täsmälleen samalla tavalla joka ilta, muuttuu lopulta taustakohinaksi, myös nämä.

Mikä oli päiväsi paras viisi minuuttia?

Mikä oli ärsyttävin viisi minuuttia?

Kenelle puhuit tänään, kenelle et odottanut puhuvasi?

Mitä päätit tänään, suurta tai pientä?

Mikä pyörii vielä mielessäsi tältä päivältä?

Saiko mikään tänään sinua nauramaan ääneen?

Mikä oli vaikeaa, mistä kuitenkin selvisit?

Mitä kauhistut tai jännität huomisessa?

Mitä opit tänään, mitä et tiennyt aamupalalla?

Oliko tänään hetkeä, jolloin toivoit minun olleen paikalla?

Mitä söit, ja oliko se hyvää?

Mitä välttelit tekemästä tänään?

Kuka ärsytti sinua, ja sanoitko mitään?

Mikä meni paremmin kuin odotit?

Jos tällä päivällä olisi otsikko, mikä se olisi?

Ajoitus ratkaisee enemmän kuin muotoilu

Kysy kaksikymmentä minuuttia sen jälkeen, kun kumppanisi tulee kotiin, älä ovella. Anna hänen riisua kengät, juoda vettä ja vaihtaa vaatteet. Kotiin kävelevä henkilö ja sohvalle istuva henkilö eivät ole aivan sama ihminen, ja vain toisella heistä on jotain kerrottavaa.

Parhaat olosuhteet ovat myös epäsuoria: autolla ajaminen, ruoanlaitto, koiran ulkoilutus, tiskaus. Yhteinen tekeminen ilman katsekontaktia laskee painetta niin paljon, että ihmiset sanovat enemmän kuin aikoivat. Kasvokkain pöydän ääressä istuminen on suunnittelua varten. Rinnakkain oleminen on totuuden kertomista varten.

Tästä syystä kirjallinen päivittäinen kysymys toimii niin hyvin pariskunnille, joilla on erilaiset aikataulut. Duoheart-sovelluksessa kysymys saapuu päivän aikana ja molemmat vastaavat silloin kun ehtivät, mikä tarkoittaa, ettei kenenkään tarvitse tuottaa hyvää vastausta pyynnöstä juuri sillä hetkellä, kun he astuvat ovesta sisään.

Kun vastaus on silti "hyvin"

Joskus "hyvin" on rehellinen vastaus. Päivä oli ihan hyvä. Hyväksy se tekemättä siitä todistetta parisuhteen tilasta.

Kun vaistoat, että jotain on enemmän, älä painosta toisella kysymyksellä heti perään. Sano sen sijaan jotain yksityiskohtaista omasta päivästäsi. Ensin kertominen on paljon parempi kutsu kuin uudelleen kysyminen, koska se näyttää sen yksityiskohtaisuuden tason, jota olet valmis kuuntelemaan.

Huomaa myös toistuva kaava yksittäisen illan sijaan. Yksi hiljainen ilta ei merkitse mitään. Kolme viikkoa yksisanaisia vastauksia on todellinen merkki, eikä vastaus siihen ole parempi kysymys ovella. Se on pidempi, tarkoituksella järjestetty keskustelu hetkellä, jolloin kummallakaan ei ole avaimia kädessä.

Tavoitteena ei ole kuulustella kumppaniasi joka ilta. Tavoitteena on tehdä totuuden kertomisesta hieman helpompaa täysin tavallisena päivänä, jolloin ei tapahtunut mitään erikoista.