16种语言，一个问题，两个人

Duoheart 支持十六种语言并遵循各设备的系统语言设置，这意味着两位伴侣可以用两种不同的语言回答同一个问题，并按顺序并排阅读彼此的答案。

让一个问题在十六种语言中表达完全相同的含义，事实证明这比翻译软件界面要复杂得多。

为什么界面翻译相对简单

按钮就是按钮。“保存”、“回答”、“设置”在各种语言中都有固定的对应词，最糟糕的情况无非是某个词太长放不下按钮。

问题则不同，因为问题带有语气，而语气是由千差万别的语法来承载的。

敬语与非敬语是第一个难题

英语中只有一个“you”。而很多语言中有两个不同的“你”，选择使用哪一个并不是单纯的文体风格决定。

用正式敬语向伴侣提问显得荒谬。用非正式称呼在大多数语言中是正确的，但在某些语境和年龄段中，在少数语言里又显得过于冒失。

根本没有中立的选择。在这些语言中，每一个问题在提出之前，就已经对亲密程度做出了表态。

在英语中，你可以写出一个尚未确定亲密度的问句。但在大多数其他语言中，你做不到这一点。

性别是第二个难题

在那些形容词和过去时态动词带有性别标记的语言中，问题并不总能对被描述的对象保持中立。

“你的伴侣最引以为傲的是什么？”在英语中是中性的。但在几种语言中，自然的表达方式会强加给伴侣一个语法性别，这对于大量情侣来说是不准确的，而且无法通过更换词汇来解决。

解决方案往往笨拙且因情况而异：绕过问题重新组织语言，使用避免语法一致性的句式，或者接受稍微生硬的句子。这三种方法我们都试过，但对其中任何一种都不算完全满意。

视角原则必须全局保持一致

每一个问题都是以第三人称视角向读者询问其伴侣的情况，绝不使用第一人称，仿佛是一位伴侣在向另一位提问。这一原则在翻译过程中必须保留，它是所有文字撰写的基础核心。

这个原则很容易无意中被打破。几种语言在这种问题上有习惯性的表达方式，自然偏向第一人称，按句翻译的译者会在不知不觉中写出这样的句子，因为单看句子本身是正确的，只有系统层面的逻辑被破坏了。

提问的直接程度是第三个难题

在某种语言中听起来温暖开放的问题，在另一种语言中可能会像是在审讯。

“你在害怕什么？”在英语里是一个合理的问题。如果直接翻译成某些语言，它会比原意要突兀得多，解决办法不是找一个更好的词，而是换一个以更缓和的方式达到相同目的的问题。

这意味着有几个问题并没有以相同的形式存在于所有十六种语言中。它们以问题族的形式存在，用每种语言习惯的方式表达同一个意思。

一对伴侣使用两种语言

由此实现的功能是我们最满意的。

没有共同母语的伴侣可以各自用母语回答。每个人都能用自己最擅长的语气词和微妙表达的语言进行精准表达，而不是让其中一方长期处于劣势。

对于这些情侣来说，这款应用不是翻译工具，也从未试图成为翻译工具。这是一个让两个人都能像面对多年老友一样准确表达自己的地方。

目前仍有不足的地方

某些语言的表现比其他语言更好。英语和爱沙尼亚语得到的关注最多，因为这是产品起步的地方。

暂不支持从右向左书写的语言。

还有一些问题根本无法跨越语言障碍，我们宁可舍弃也不愿强行推出。这类问题的数量比预想的要少，但绝不是零。