笔记本和情侣软件一样好用吗？

对于住在同屋、足够自律且有题目来源的两个人来说，笔记本往往更好。但它在克服距离、强制执行规则和持续提供题目方面会失效。

为什么情侣纸质日记通常难以坚持？

因为空白页不会提出任何问题。除非有外部来源持续提供题目，否则大多数情侣在一个月内就会无话可写。

强制先写后看、持续提供问题、跨越距离与时区使用，以及对内容进行加密处理。

Duoheart 的运作机制并不新鲜，也不一定需要软件支撑。两个人，同一个问题，在看到对方答案前各自书写。一本笔记本就能做到这一点。

坦率说明每种方式的胜出之处很有必要。一家如果无法诚实描述免费替代方案的公司，就无法坦诚地介绍自己的产品。

拿在手里的触感更好。从来没有人拿起一本笔记本后，却顺手干了四十钟别的杂事。

它没有推送通知，这意味着它不会打扰你，也不会唠叨提醒。

它是真正意义上的隐私，任何电子设备都做不到这一点。没有账号，没有服务器，没有备份，没有公司。笔记本放在抽屉里，它就在抽屉里。

它足够经久耐用。上世纪80年代的四本笔记本如今依然翻得开。而80年代的数字产品无一能做到。

此外，手写笔迹带有某种独特温度。几对两种方式都尝试过的伴侣说过同样的话：用熟悉的字体写下的一行字，带来的感受截然不同，他们也说不清为什么。

如果你真的能在纸上坚持做下去，那就用纸做。重要的是运作机制，而不是载体。

它无法强制执行规则。整个机制的价值取决于没有任何一方提前偷看，而放在厨房桌上的笔记本完全依赖自律。大多数人承认这一点，但依然会忍不住瞄上一眼。

它要求你们身处同一栋建筑内。轮班工作、出差、异地以及住院都会打断这个过程。

它需要有人来出题。在空白页上自由书写的情侣往往在一个月内就会停止，因为空白页不会提出任何问题。能够长期坚持纸质记录的情侣，几乎都有某种外部题目来源。

它的失效是悄无声息的。没人提醒你，于是在忙碌的两周里它中断了，一年都没人注意到。

而且，它无法在搬家、水灾或某一方决定扔掉它的情况下幸存。

只有四件事，清单很短。

规则的强制执行。在双方都完成书写前，任何内容都不可见，这不是一项建议，而是硬性规则。

题目供应。每天五道经过设计、易于回答的问题，这消除了纸质尝试走向终结的主要原因。

跨越距离。身处不同国家、作息不同的两个人，可以在各自方便时随时回答。

内容加密。数据在设备端加密，密钥我们永远不掌握。这是电子版本所能达到的最接近抽屉保护的状态。

失去了一部分触感体验，这是我们无法弥补的。

无法做到完全脱离商业公司，这一点我们也无法弥补，因为我们这家公司确实存在。

此外，它在一天中的最后二十分钟里引入了手机，而手机恰恰是大多数情侣在这个时段最应该拿开的东西。坦诚的缓解方案是：它的设计初衷就是快速结束。你回答，你阅读，底下没有任何可刷的内容，然后你放下手机。它的目的不是留住你。

如果你俩住在同一个屋檐下，自律可靠，且有人负责出题，那就买一本笔记本。它更好，只要两欧元，我们说的是真心话。

如果你们身处异地、作息不同，或者你们曾两次尝试纸质笔记本却都以失败告终，这款软件正是为了解决这些失败场景而存在的。

我们真正想争论的不是载体，而是你究竟做不做这件事。