1 分钟阅读
如何向伴侣道歉才能真正奏效
为什么大多数道歉都会失败?因为人们往往在道歉中加入条件、比较、解释或要求。本文详细拆解有效道歉的五个要素,并探讨当你只对行为造成的后果感到抱歉、却依然认为自己立场没错时该如何坦诚沟通。同时涵盖道歉的时机选择、如何正确接受道歉,以及如何在摩擦扩大前及时进行修复。

无效的道歉通常包含以下四种成分之一:条件、比较、解释或要求。“如果你是那么想的,我很抱歉”包含了条件。“我都道歉了,你却从来不道歉”包含了比较。“我之所以那么说是因为我五点就起来了”是解释。“我们现在能翻篇了吗”则是要求。
每一种成分都在情理之中,但每一种都会把重负重新推回给对方,而这恰恰是道歉本该停止做的事情。
五个部分
第一,说出具体的事情。不要说“刚才的事不好意思”。要说“你刚才跟我讲会议安排的时候,我插了你两次嘴”。具体是你知道究竟发生了什么的凭证,没有这一点,后面的一切都只是走过场。
第二,说出影响,不要淡化。要说“结果你没能把故事讲完,我觉得你当时觉得我对你说的话不在乎”。不要把它模棱两可地变成“如果你觉得的话”。如果你不确定造成的影响,去问而不是去猜:“我那样做给你带来了什么感受?”
第三,单纯地表达抱歉,不附加任何东西。一句话,句号,没有“但是”,没有背景铺垫,没有历史恩怨。“但是”这个词会抹消它前面的一切,所有人都懂这个道理,但几乎所有人还是会这么干。
第四,说出你会做出什么不一样的改变,形式要小到足以落实。“当我注意到自己插嘴时,我会停下来”是一个具体的承诺。“我会成为一个更好的倾听者”只是一种情绪。
第五,停止说话。道歉已经结束了。等待对方说“没关系”是人们推翻前四个部分最常见的方式,因为这把道歉变成了一笔交易。
道歉是一份礼物,而不是一笔付款。如果你想从中换回点什么,你就把它变成了买卖,你们双方都能感觉到这一点。
当你其实并不觉得抱歉时
有时候你对造成的效果感到抱歉,但对自己的立场并不抱歉。你依然认为自己在事情本身上是对的。在这种情况下依然对立场道歉是不诚实的,即使伴侣说不出原因,也能听出其中的空洞。
坦诚的版本会将两者分开。“我依然认为那个周末我们应该拒绝去。但我很抱歉当时当着你姐姐的面宣布了决定,而不是先和你商量。”这是对真正的过失做出的真实道歉,同时让分歧保留在它该在的地方。
时机
太快道歉,是一种终结不适感而不是解决问题的手法。太慢道歉,对方则在这中间的几个小时里搭建好了起诉你的材料。
一个有用的原则:当你能够站在对方的角度描述事情经过且不再去反驳时,再进行道歉。如果你现在还做不到,说明你还没准备好,此时坦诚的缓冲话术是:“我知道我这件事做错了,我想好好思考一下。我们九点再谈好吗?”
然后真的在九点回来。一个被履行的约定兑现时间,比道歉本身更有价值,特别是对于那些把沉默视为危险信号的伴侣而言。
接受道歉
这是没有人写过的后半部分。如果你的伴侣做了一次出色的道歉,而你却用列举前六次旧账来回应,你就是在告诉他们:道歉等于开启档案。他们以后就会减少道歉。
如果你觉得还没过去,你完全不必说“没关系”。“谢谢你。这很有帮助。我心里还是有点难受,我想我明天就会好的。”这样既坦诚,又不会惩罚对方的尝试。
防患于未然的修复
吵架少的伴侣并不是性格更随和。他们能更早(通常在一分钟内)注意到微小的破裂,并且有一套低成本的提示方式。一句话,放在手臂上的一只手,任何意味着“我们情绪开始对立了,而我不想这样”的信号。
如果你想找个起点,不妨问问彼此这个问题:当你的伴侣受了伤却还没准备好说出来时,他们会怎么做?把答案分别写下来,然后同时阅读,这样谁都不会向对方写的内容妥协。懂得这一个信号,比本页上的任何话术都更有价值。
常见问题
- 如果伴侣不接受道歉怎么办?
- 给彼此一点时间,而不是反复道歉。一小时后的第二次道歉通常只是一种索求安慰的行为,这反而把抚平情绪的负担又推给了受伤害的人。
- 为了结束争吵而道歉是错的吗?
- 它能奏效一次,但日后会让你付出代价。出于违心道歉而产生的怨恨,往往会在几个月后附着在无关紧要的事情上爆发出来。
- 吵架后送礼物有用吗?
- 只有在沟通之后才有用,绝不能用来替代沟通。在修复关系之前送出的礼物,会被解读为试图逃避真正的对话。


