即时通讯软件对情侣来说足够隐私吗？

现代加密通讯是一项非常出色的技术工程，对于两个人之间的大多数日常对话来说，它完全够用。本文并不是要否定这一点。

对情侣而言，真正关键的隐患往往与加密技术本身无关。

备份通常是漏洞所在

一条消息在传输过程中可以实现端到端加密，但随后可能被写入未加密的云端备份中。

这因软件和设置而异，而且会随着时间推移发生变化，而问题恰恰就在于：大多数人在几年前设置过一次后，就再也不知道当前的实际状态了。

在两人的手机上都实际检查一下，而不是盲目假设，这是很有必要的。因为一段对话的私密程度，取决于备份设置更不谨慎的那一方。

两个人之间的对话存在两套备份配置，而你大概只清楚其中的一套。

设备本身才是薄弱环节

加密保护的是设备之间的数据。对于放在厨房桌上且已解锁的手机，加密不起任何作用。

通知预览是对情侣而言的特定问题。一部锁屏但会显示每条消息前两行的手机，对于站在旁边的任何人来说，都让加密形同虚设。

截图是另一个问题。任何协议都无法阻止对方保留永久副本，而在即时通讯软件中，该副本保存在相册里，相册往往会被同步、有时会被共享，或者偶尔会被备份到其他地方。

即时通讯软件的形态是为什么而设计的

这是一个不太明显、但可能更为重要的要点。

即时通讯软件针对即时性进行了优化。送达回执、已读回执、输入状态提示、即时回复、通知角标。所有这些对于沟通协同来说都非常棒，但对于处理任何艰难的对话来说，却在暗中带来糟糕的体验。

尤其是已读回执，会制造一种回复义务。你知道他们看到了。他们知道你知道了。此时的停顿就有了某种含义，而停顿恰恰是一条艰难消息所需要的。

正在输入的提示更糟糕。在一场艰难的对话中，看着三个点出现又消失，是一种特定的现代焦虑形式。

留存记录

聊天记录是一个永久、可搜索、可引用的档案，记录了你们任何一方在任何情绪下说过的一切。

在大多数时候，这是一项功能。但在冲突期间，它演变成了提供证据的能力，而这几乎从不能改善任何关系。

通过消息争吵的情侣，事后常常会在深夜独自重新翻看聊天记录。在厨房里进行的面对面对话不会留下这种记录，这种不对称性值得注意。

实际应该怎么做

如果你正在使用即时通讯软件，有三项设置值得修改：关闭锁屏上的消息预览，检查两部手机上的备份加密状态，并考虑关闭已读回执，这能消除令人惊讶的潜在压力。

并且不要在软件里处理冲突。不是因为不安全，而是因为这种媒介抽离了语气，却增加了永久记录，这是最糟糕的组合。

不同的产品形态在何处有所帮助

Duoheart 同样采用端到端加密，区别不在于密码学，而在于这款产品的用途。

这里没有已读回执，也没有正在输入的提示。双方分别回答同一个问题，在两人都完成之前什么也看不到，因此先回复没有任何优势，也无法顺应对方的回答来组织语言。

作为一个即时通讯软件，它的设计故意显得不那么方便，但对于情侣在现实生活中难以实时说出口的事情来说，它是一个更好的场所。