1 分钟阅读
感情里的里程碑大部分只是伪命题
同居、见家长、订婚以及各种周年纪念日:人们习惯用来衡量感情进展的这些里程碑,本质上大多只是社会习惯与后勤安排,而非感情能够长久的凭证。一段关系的好坏并不取决于时间表走到了哪一步,而是取决于双方如何处理冲突、能否一起共度平淡的生活,以及在日常中是否依然能够深入了解彼此。

有一个大多数人从未主动选择过、却一直在遵循的时间表。几个月内确立排他关系,一年内见家长,两年左右同居,三年或四年订婚。如果你走在时间表前面,就是太急了;如果你落后了,就被认为出了问题。
这些阶段几乎没有一个能预测一段关系是否会良好发展。它能预测的,只是你朋友在聚餐时会问你什么。
这个时间表从何而来
这个时间表很大程度上是过去社会安排的残留,而那些安排如今已不再适用。在过去,同居是两个人能生活在一起的唯一途径,家庭需要正式通知才能开始协商,婚姻的实际目的是财产和生育,并且这两者都被期望尽早实现,那时这种时间表是有意义的。
如今剩下的只有顺序,却没有了原因。人们依然感受到第三年的压力,却说不出第三年到底是为了什么。
里程碑告诉其他人你走到了哪里。它并不能告诉你你过得怎么样。
那些本质上只是后勤事务的里程碑
一起搬进去住是一个关于租约的决定。它通常是由房租、工作或某一方的房子更好所驱动的。如果一对情侣仅仅因为时间表到了就选择同居,搬进了一套两人都不喜欢的公寓,那么他们就是出于一个与他们本身无关的原因,承担了一项重大的共同承诺。
见家长完全取决于双方家庭住得有多远,以及他们的相处方式。一对情侣因为都住在同一个城镇而在第二个月见了父母,并不比一对跨越整座大洲、在第二年才见到父母的情侣进展得更快。
订婚在某些家庭和群体中具有实际功能,但在另一些群体中则几乎没有。将它视为衡量认真程度的通用标准,会给那些对此并不看重的情侣带来很多不必要的焦虑。
真正具备预测作用的是什么
冲突后的修复能力。不是指你们是否吵架,所有人都会吵架,而是指恢复沟通的速度是否随着时间的推移而变快。一对在第四个月吵完架能在当晚恢复沟通的情侣,其关系状态远好于一对在第六年吵架需要四天才能恢复的情侣。
你们能否一起过平淡的生活。早期的恋爱靠新鲜感维持,这掩盖了大量潜在问题。第一段真正平淡无奇的日子,没有任何令人兴奋的事情发生,你们只是待在一起,这比任何纪念日都更能说明问题。
是否仍在了解彼此的新信息。停止深入了解对方的情侣,通常在里程碑还没走完之前就停滞不前了。这就是为什么一段关系可以打勾完成清单上的每一个节点,却依然空洞无物。
当对方处于状态最糟糕、最不光彩的时刻,你们各自的表现如何。生病、失业、悲伤,或者在公开场合说错了话。这才是真正的考验,而它绝不会按照预定时间表到来。
时间表带来的具体伤害
它促使人们推进关系,以逃避尴尬的对话。与其承认自己不确定,不如劝说自己选择同居更容易,于是那些疑虑最终演变成了共同签署的租约。
它让人们因为关系进展缓慢而离开良好的感情。两个人拥有低冲突、低戏剧化的健康连接,有时却得出关系毫无进展的结论,因为他们是在与一个认为故事必须不断有大事发生的剧本进行对比。
此外,它让纪念日承载了其无法承受的重量。一年只是地球绕太阳公转一周的时间度量,它不是对关系的评估。
应该用什么来替代它
问问你们两个人,下一步行动究竟是为了什么。不是看时间是不是到了,而是看它改变了什么。如果你们都能用一句话回答这个问题,那么无论时机如何,这大概都是正确的选择。如果你们都回答不上来,那就是时间表在替你们做决定,而时间表对你们一无所知。
有用的节奏不是以年为单位的。它是微小而频繁的:一个被提出并回答的问题,被关注到的某一周,一次完成的修复。里程碑是只有从关系外部才能看到的东西,而绝大多数重要的事物,只有从关系内部才能看清。
常见问题
- 我们在一起五年了还没有订婚,这算不算是危险信号?
- 只有当你们其中一方想订婚却没有说出口,或者说出口了却被对方回避时,这才是危险信号。单单在一起五年没订婚本身并不代表任何问题,而一次没有得到正面回应的对话才是。
- 过早同居真的会有风险吗?
- 是的,但这种风险主要是财务和现实层面的,而不是感情层面的。关键在于如果发生变故,你们能否在不引发灾难的情况下解除同居状态,而不是日历表是否赞同。
- 我该如何停止把我们的感情节奏和其他情侣做比较?
- 请意识到你是在拿别人感情的外部表现,和自己感情的内部细节做对比。你根本无法看到他们是如何解决争吵的,而那才是真正重要的部分。


