3 분 분량

의존성과 친밀함: 둘을 구분하는 방법

서로를 위해 많은 일을 해주는 것 자체가 문제는 아닙니다. 진짜 차이는 두 사람 중 누구라도 그 행동을 스스로 멈출 수 있는지, 그리고 한 사람이 행동을 멈추었을 때 두 사람의 관계에 어떤 일이 일어나는지에 달려 있습니다.

의존성과 친밀함: 둘을 구분하는 방법

'관계 의존성(Codependency)'은 이제 두 사람이 서로에게 크게 의존하는 모든 관계를 가리키는 말이 되어버렸습니다. 하지만 이는 개념의 의미를 퇴색시킵니다. 서로에게 크게 의존하는 것이야말로 관계가 존재하는 가장 중요한 목적이기 때문입니다.

실제로 의미 있는 구분 기준은 서로를 위해 얼마나 많은 일을 하는가가 아닙니다. 두 사람 중 누구라도 관계가 위기에 빠지지 않은 채 그 행동을 멈출 수 있는가입니다.

세 가지 진단

상대의 요청을 거절한 뒤 이틀 동안 그 여파를 수습하지 않고 버틸 수 있습니까? 친밀한 관계에서 '거절'은 정보일 뿐입니다. 하지만 지나치게 얽힌 관계에서 '거절'은 일종의 사건이 됩니다. 두 사람 모두 이를 미리 알고 있기에, 점차 거절이라는 선택지 자체가 사라지게 됩니다.

오롯이 자신만의 영역이 있습니까? 상대에게 허락받은 취미를 말하는 것이 아닙니다. 상대의 승인 없이도 계속 유지되는, 자신만의 시간, 자신만의 사람들, 자신만의 가치를 지닌 영역을 뜻합니다. 사람들은 이를 천천히 잃어버리며, 다시 찾으려고 시도할 때가 되어서야 비로소 그 사실을 깨닫습니다.

지금 느끼는 감정은 누구의 것입니까? 융합된 관계의 가장 명확한 신호는 이를 구분하지 못한다는 점입니다. 당신의 기분이 상대가 보낸 하루의 온도에 따라 온전히 결정된다면, 당신은 상대와 가까운 것이 아니라 상대 그 자체가 되어버린 것입니다.

상호의존은 혼자서도 바로 설 수 있는 두 사람이 함께하기로 선택하는 것을 의미합니다. 반면 관계 의존성은 둘 다 혼자 설 수 없어서 진정한 선택을 할 수 없는 상태를 의미합니다.

내면에서 바라본 모습

그것이 문제처럼 보이는 경우는 드뭅니다. 오히려 사랑처럼 보이며, 그렇기 때문에 아주 오랫동안 지속됩니다. 항상 문제를 해결해 주는 사람이 되는 것처럼 보입니다. 상대가 묻기 전에 필요한 것을 미리 알아채는 것처럼 보입니다. 상대의 하루가 더 힘들었을 테니 내 안 좋은 하루로 상대를 괴롭히지 않는 것처럼 보입니다. 그리고 5년이라는 세월이 지나면서, 이는 당신에게 안 좋은 하루란 존재하지 않는다는 묵묵한 규칙으로 자리 잡습니다.

돌보는 역할을 하는 파트너는 보통 도덕적 우월감과 극심한 피로를 느낍니다. 돌봄을 받는 파트너는 관리당한다는 느낌과 막연한 죄책감을 느끼며, 왜 자신의 삶이 이렇게 잘 관리되고 있는데도 그 안에서 자신이 이토록 보잘것없게 느껴지는지 설명하지 못하는 경우가 많습니다.

이 두 상태 모두 고통스러우며 어느 누구도 악인이 아닙니다. 이는 매우 중요한 포인트입니다. 기존의 의존성 프레임은 한쪽을 구원자로, 다른 한쪽을 문제 덩어리로 만들어 버리지만, 실제로 이런 패턴에 빠진 커플들은 거의 언제나 이를 함께 만들어가기 때문입니다.

어떻게 시작되는가

보통은 지극히 타당한 이유로 시작됩니다. 질병, 실직, 출산, 사별 등 힘든 한 해를 보낼 때입니다. 한 사람이 전적으로 짐을 짊어지며, 이는 위기 상황에서 지극히 적절한 행동입니다.

문제는 위기 상황에서 맡은 역할이 쉽게 고착된다는 점입니다. 그 고리를 끊자고 합의하는 시점을 스스로 정하는 사람은 없습니다. 2년이 지난 후에도 한 사람은 여전히 모든 일을 처리하고 있고, 다른 한 사람은 아무것도 하지 않는 데 익숙해져 버립니다. 그리고 두 사람 모두 이를 그저 '원래 우리 성향'이라고 말하게 됩니다.

관계를 깨뜨리지 않고 벗어나는 법

터무니없이 작은 것부터 시작하십시오. 본능적으로는 관계 구조에 대한 거창한 대화를 나누고 싶어지지만, 이는 약간의 깨달음만 줄 뿐 변화를 만들어내지 못합니다. 그보다 단 하나의 역할을 되찾아오는 것이 훨씬 효과적입니다. 돌봄을 받던 파트너가 직접 선택하여 영구적으로 되 가져오는 한 가지 일이어야 합니다.

사소한 일에 대해 거절하는 연습을 하십시오. 중요한 사안에 대한 경계선이 아닙니다. 어떤 영화를 볼지, 혹은 목요일에 외출할지 말지와 같은 거절입니다. 우리의 신경계는 거절을 해도 아무런 문제가 발생하지 않는다는 것을 먼저 배워야만 진정으로 중요한 거절을 시도할 수 있게 됩니다.

두 사람 각자 자신만의 영역을 하나씩 재건하십시오. 관계에서의 후퇴로 보이지 않도록 같은 주에 두 사람 모두 시작하는 것이 좋습니다. 이 단계는 쉽게 건너뛰기 마련이지만, 실제로는 가장 큰 변화를 만들어냅니다.

마음속에만 담아두었던 진심을 말하십시오. "내가 힘든 시기에 너무 많은 걸 맡아버렸고 그걸 당신에게 다시 돌려주지 않았어. 그래서 당신이 더 위축된 것 같아." 돌보는 역할을 했던 파트너가 전하는 이 한마디는, 반대편에서 하는 그 어떤 분석적인 대화보다 더 많은 문을 열어줍니다.

각자 답해볼 만한 질문들

당신이 스스로 할 수 있음에도 파트너가 당신을 위해 대신 해주고 있는 일은 무엇입니까?

파트너가 당신에게 마지막으로 거절했던 순간은 언제였으며, 그 이후에 무슨 일이 일어났습니까?

파트너가 지난 2년 동안 포기한 것은 무엇입니까?

당신과 전혀 상관없는 자유로운 저녁 시간이 생긴다면 파트너는 무엇을 하겠습니까?

답변을 각자 적은 뒤 함께 읽어보십시오. 이런 패턴을 가진 커플들은 실시간으로 솔직하게 답하는 것에 유독 취약합니다. 돌보는 파트너가 두 사람 모두를 대변해 답하려 하기 때문입니다. 블라인드 답변 방식은 이를 방지해 주며, 이것이 바로 Duoheart가 작동하는 원리이자 이유입니다.

단순한 패턴 이상의 문제일 때

파트너 한 사람의 음주, 도박, 질병이 관계의 구조를 결정짓고 있다면, 이는 균형을 재조정하는 수준을 넘어 외부의 전문적인 도움이 필요한 상황입니다. 말할 수 없는 거절의 대상이 돈, 성관계, 외출과 관련된 경우에도 마찬가지입니다. 그것은 단순한 소통의 문제가 아닙니다.

자주 묻는 질문

모든 시간을 함께 보내고 싶어 하는 것도 관계 의존증인가요?
단순히 그것만으로는 아닙니다. 특히 연애 초기라면 더욱 그렇습니다. 핵심은 사후 수습이나 해명, 혹은 나중에 대가를 치르는 일 없이 서로 떨어져 저녁 시간을 보낼 수 있느냐입니다.
의존적인 관계를 개선할 수 있나요?
두 사람 모두가 원하고 단순한 깨달음에 그치지 않고 작고 구체적인 단계들을 밟아나간다면 가능한 경우가 많습니다. 보통 수개월이 걸리며, 상황이 좋아지기 전에 먼저 더 힘겹게 느껴지는 과정을 거치곤 합니다.
파트너를 지지하는 것과 의존을 부추기는 것(조력)의 차이는 무엇인가요?
지지는 상대가 할 수 있는 일을 하도록 돕는 것이고, 조력은 대신 계속해주어 상대가 할 수 있는 능력을 잃게 만드는 것입니다. 판가름하는 기준은 당신의 도움이 시간이 지남에 따라 줄어드는지 아니면 늘어나는지입니다.

이어서 읽기