2 분 분량

서로에게 조언하기를 멈춘 부부 이야기

결혼 12년 차에 두 사람은 단 하나의 규칙을 만들었다. 상대방이 먼저 요청하기 전에는 절대 해결책을 제시하지 않는 것이다. 두 사람 모두 생각했던 것보다 훨씬 실행하기 어려웠지만, 그동안 시도했던 그 어떤 변화보다 서로의 관계를 크게 바꾸어 놓았다.

서로에게 조언하기를 멈춘 부부 이야기

규칙은 한 문장이다. 상대방이 요청하기 전에는 아무도 해결책을 제시하지 않는다.

결혼 12년 차 어느 일요일, 아내의 직장 동료에 관한 다툼이 어쩌다 보니 남편에 관한 다툼으로 번진 직후 만든 규칙이다.

규칙이 탄생하게 된 다툼

아내는 직장에서 있었던 일을 이야기하고 있었다. 남편은 그 당사자에게 직접 말해보라고 지극히 합리적인 제안을 했다. 아내는 핵심은 그게 아니라고 했다. 남편은 그럼 핵심이 뭐냐고 물었다. 아내는 모르겠다고 했고, 남편은 그게 무슨 도움이 되냐고 말했다. 그러자 시계는 8시를 가리켰고 두 사람 모두 말을 멈췄다.

남편의 기억에 따르면 그는 9분 동안 돕으려고 애쓰다가 혼만 났다.

아내의 기억에 따르면 그녀는 9분 동안 내 말을 들어주길 바랐는데 기획안을 받아 들었다.

두 사람의 기억 모두 정확하다.

남편은 문제를 들었고, 아내는 한 주 동안의 일상을 이야기하고 있었다. 두 가지는 전혀 다른 것이었지만 대화 중 누구도 구분짓지 못했다.

규칙

요청하기 전까지 조언 금지. 조언을 원한다면 그렇다고 말한다. 확실하지 않다면 기본값은 조언하지 않는 것이다.

2주 후 그들은 규칙의 후반부 항목을 추가했고, 이는 필수적이었다. 상황을 설명하는 사람이 자신이 원하는 바를 직접 말해야 하며, "잘 모르겠다"는 답변도 허용되나 이는 조언을 원하지 않는다는 뜻이다.

그것이 어려웠던 이유

남편은 첫 3개월 동안 진심으로 불편함을 느꼈다. 문제에 대한 설명을 들으면서 아무 제안도 하지 않고 가만히 앉아 있는 것이 방임처럼 느껴졌고, 손이라도 바쁘게 움직이는 법을 배워야 했다고 말한다.

결국 그가 도달한 방법은 하나의 정답을 제시하는 대신 하나의 질문을 던지는 것이었다. 이는 그가 30년의 결혼 생활 동안 의도적으로 습득한 유일한 기술이라고 말한다.

아내는 다른 방식으로 어려움을 겪었다. 말할 기회가 온전히 주어지자 의외로 할 말이 많지 않다는 사실을 깨달았고, 자신의 불평 중 일부는 상대방의 반박 덕분에 지속되고 있었다는 점을 알게 되었다.

무엇이 바뀌었나

눈에 띄는 변화는 아내가 말을 더 많이 하게 되었다는 점이다. 그것도 훨씬 더 많이. 대화 진입 장벽이 낮아진 덕분에 1년 안에 남편은 존재하는지도 몰랐던 아내 삶의 영역들, 주로 소소하고 진행 중인 일들을 알게 되었다.

덜 명확한 변화는 남편 역시 말을 더 많이 하게 되었다는 점이다. 둘 다 예상하지 못한 결과였다. 남편의 이론에 따르면, 이야기를 꺼내는 순간 상대방의 제안이 들어오기 때문에 의식하지 못한 채 말하기를 피하고 있었는데, 제안이 멈춘 후에야 그 사실을 깨달았다고 한다.

그리고 두 사람 모두 입을 모아 말하는 세 번째 변화는 다툼이 줄었다는 점이다. 의견 차이가 줄어서가 아니라, 그들이 다툼이라 부르던 것의 상당수가 한 사람은 상황을 설명하고 다른 사람은 그 설명에 이의를 제기하는 형태였기 때문이다.

여전히 지키고 있는 것

22년이 지난 지금도 규칙은 유효하다. 가끔 어겨지기도 하는데 주로 아내가 어기지만, 아내는 이 사실을 인정하지 않는다.

그들이 다른 부부들에게 설명하는 요약본은 더 짧다. 반응하기 전에 도움을 원하는지 공감을 원하는지 물어보라는 것이다.

아내는 사람들이 이 말에 고개를 끄덕이면서도 실행하지는 않는다고 말한다. 자신들도 이것을 진지하게 받아들이기까지 12년의 세월과 엉망이 된 일요일 하루가 필요했다.

글로 써서 나누는 방식

최근 몇 년 동안 두 사람은 매일 저녁 각자 따로 질문 하나에 답을 작성하고, 둘 다 작성을 마칠 때까지 서로의 답변을 볼 수 없는 방식을 사용하고 있다.

남편은 이 방식이 규칙을 자동으로 강제한다고 말하며, 약간 자존심이 상하면서도 유용하다고 느낀다. 자신이 이미 답변을 쓴 후에 상대방의 답변을 읽게 되면 해결할 것이 아무것도 없다. 답변은 이미 완료되었다. 할 수 있는 것은 그저 읽는 것뿐이다.

아내는 바로 그렇기 때문에 효과가 있는 것이라고 말한다. 남편이 짜증을 내는 이유는 유혹 자체를 없애주는 형식을 전달받기보다 스스로 절제력을 터득하길 바랐기 때문이라는 것이다.

이름과 세부 사항은 변경되었으며, 해당 부부는 여러 사례를 조합한 인물이다.

자주 묻는 질문

제가 도우려고 할 때 상대방은 왜 짜증을 낼까요?
상황을 설명하는 것과 해결책을 요청하는 것은 서로 다른 요구이기 때문입니다. 설명에 대해 조언으로 응답하는 것은 이야기 자체를 무시하는 것으로 받아들여질 수 있습니다.
상대방이 조언을 원하는지 어떻게 알 수 있나요?
답변하기 전에 물어보세요. 도움이 필요한지, 아니면 그저 함께 있어주길 원하는지 말입니다. 잘못 지레짐작하는 것은 관계의 경청에서 가장 흔하게 발생하는 불만입니다.
조언하지 않는다는 것이 수동적이라는 뜻인가요?
아닙니다. 하나의 정답을 제시하는 대신 하나의 질문을 던지는 것이 조언보다 훨씬 유용한 진전을 만들어내며, 상대방이 계속 이야기하도록 이끌어 줍니다.

이어서 읽기