3 분 분량

부부 상담을 시작해야 할 때와 그렇지 않은 때

대부분의 커플은 상담을 받아야 할 시기보다 수년 늦게 상담실을 찾습니다. 지금 당장 전문가를 찾아가야 한다는 신호와 굳이 갈 필요가 없는 신호, 그리고 첫 상담 과정에서 실제로 어떤 일이 일어나는지 정리했습니다.

부부 상담을 시작해야 할 때와 그렇지 않은 때

첫 번째 심각한 문제가 발생하고 첫 상담 예약을 잡기까지 커플들이 보통 6년 정도를 소비한다는 통계가 자주 인용됩니다. 정확한 숫자가 맞든 틀리든 가리키는 방향은 명확합니다. 일찍 상담을 받는 사람은 거의 없으며, 늦게 찾을수록 상담으로 얻을 수 있는 효과는 크게 줄어듭니다.

원인은 커플들이 상담을 관계 유지의 수단이 아니라 실패의 인정으로 받아들이기 때문입니다. 결국 거의 끝장나기 직전에야 찾는 마지막 수단이 되어버립니다.

지금 당장 상담이 필요하다는 신호

진전 없이 반복되는 같은 싸움입니다. 흔히 있는 반복적인 주제를 말하는 것이 아닙니다. 토씨 하나 틀리지 않고 똑같은 문장과 과정으로 전개되는 싸움을 뜻합니다. 이는 고착된 패턴이며, 고착된 패턴은 스스로 풀리는 경우가 거의 없습니다.

대화에 경멸이 섞이기 시작했을 때입니다. 비꼬는 태도, 조롱, 직장 동료에게는 절대 쓰지 않을 말투가 나오는 경우입니다. 이는 이혼이나 이별을 예측하는 가장 강력한 단일 지표이며, 두 사람 내부에서는 이를 멈추기 매우 어렵습니다.

둘 중 한 사람이 문제를 제기하길 완전히 포기했을 때입니다. 침묵은 평화처럼 보이지만, 보통 관계를 떠나기 직전의 마지막 단계입니다.

둘 중 누구도 넘어가지 못하는 특정 사건이 있었을 때입니다. 외도, 신뢰 파괴, 일방적으로 내린 결정 등이 해당합니다. 이러한 문제는 체계적인 개입에는 잘 반응하지만, 방치할 경우 경과가 매우 나빠집니다.

결정을 내리지 못하는 중대한 사안이 있을 때입니다. 자녀 문제, 이사, 관계 유지 여부 등이 속합니다. 이러한 교착 상태는 몇 년을 허비하게 만듭니다.

일찍 상담을 받는 것이 더 저렴하고 짧게 걸리며 성공 확률도 훨씬 높습니다. 마지막에 찾는 상담은 대개 어떻게 관계를 끝낼지 협상하는 자리가 됩니다.

반드시 상담이 필요한 것은 아닌 신호

단지 자주 싸운다는 사실 자체입니다. 어떤 커플은 매우 자주 싸우면서도 완전히 건강한 관계를 유지합니다. 중요한 것은 싸움이 마무리되는지, 그리고 관계 회복 시도가 받아들여지는지 여부입니다.

힘든 한 달을 보내고 있는 경우입니다. 질병, 갓 태어난 아기, 사별, 정리해고 등이 예입니다. 객관적으로 힘든 시기에 겪는 긴장 상태는 관계 자체의 문제가 아닙니다.

상대방을 전문가 손을 빌려 개조하고 싶어 하는 경우입니다. 이는 첫 상담이 실패하는 가장 흔한 원인이며, 상담사는 이를 즉시 알아채게 됩니다.

부부 상담이 적절한 도구가 아닌 경우

신체적 폭력이나 강압적 통제 등 학대가 존재하는 경우, 동반 상담은 매우 위험할 수 있습니다. 피해자가 솔직하게 말할 수 없고 상담이 끝난 후 상대와 단둘이 남게 되기 때문입니다. 이 경우 개인 상담과 보호가 우선입니다.

한 쪽이 이미 이별을 결심하고 이별 과정을 매끄럽게 만들기 위해 상담을 이용하는 경우입니다. 이는 다른 종류의 서비스이며 솔직하게 밝힐 필요가 있습니다.

주된 원인이 치료되지 않은 중독이나 급성 정신 건강 위기라면, 개별 치료를 먼저 받거나 병행해야 합니다.

첫 상담에서 실제로 일어나는 일

사람들이 걱정하는 것보다 훨씬 덜 드라마틱합니다. 대부분의 상담사는 첫 한두 번의 회기 동안 두 사람의 역사와 각자가 원하는 바를 파악하는 데 시간을 쓰며, 현재의 싸움을 판정해 주지 않습니다.

누구 말이 맞는지 판결을 내려주지 않을 가능성이 큽니다. 커플들은 판결을 기대하고 찾아오지만 뛰어난 상담사는 이를 거부합니다. 약 3주 동안은 실망스럽겠지만 결국 그것이 상담의 핵심이었음을 깨닫게 됩니다.

과제가 있을 것을 예상해야 합니다. 효과적인 접근법 대부분은 상담 회기 사이에 이전과 다르게 행동해 볼 것을 요구합니다. 상담실에서의 한 시간만을 치료의 전부로 여기는 커플은 얻어가는 것이 적은 편입니다.

좋아지기 전에 먼저 상황이 악화되는 느낌을 받을 수 있습니다. 그동안 회피해 온 문제들이 본격적으로 수면 위로 올라오는 3회기에서 5회기 사이에 흔히 일어납니다.

상담사 선택하기

부부 전문 상담사인지 확인해야 합니다. 개인 상담 자격이 커플 상담 전문성으로 바로 이어지지는 않기 때문입니다. 어떤 접근법을 쓰는지, 당신의 특정 상황에 경험이 있는지 물어보세요. 특히 외도 문제는 전문적인 개입이 필요합니다.

판단을 내리기 전에 몇 회기 정도는 진행해 보되, 20회기까지 끌지는 마세요. 5회기나 6회기가 지나도 변화의 징후가 느껴지지 않는다면, 상담사를 교체하는 것은 정당하고 흔한 일입니다.

그동안, 혹은 대신할 수 있는 방법

갈등보다는 정서적 거리감이 문제인 커플이라면 상담사 없이도 많은 것을 개선할 수 있습니다. 이러한 문제는 대개 소통 습관의 문제이며, 습관은 체계적인 구조에 잘 반응합니다.

두 사람이 각자 따로 답변하고, 둘 다 답을 작성할 때까지 상대의 답변을 볼 수 없는 매일의 질문 교환 방식은 교착 상태에 빠진 커플의 가장 흔한 두 가지 왜곡을 없애줍니다. 말 빠른 사람이 프레임을 짜는 것과, 말수 적은 사람이 눈치를 보며 답을 수정하는 현상입니다. Duoheart는 바로 이 메커니즘을 기반으로 만들어졌습니다. 치료가 아니며 상담을 대체할 수는 없지만, 서로에게 이야기를 멈춰버린 커플에게는 실제 문제를 직접 해결해 줍니다.

자주 묻는 질문

부부 상담이 효과가 있을지 어떻게 알 수 있나요?
가장 강력한 지표는 두 사람 모두 관계를 회복하고자 하는 의지가 있고, 상대방을 바로잡는 것뿐만 아니라 자신의 행동을 바꿀 용의가 있다는 점입니다.
이미 별거나 이혼을 진행 중이라면 부부 상담을 받기에는 너무 늦은 건가요?
반드시 그렇지는 않습니다. 일반적인 부부 상담과는 달리, 관계를 회복할지 혹은 잘 헤어질지를 결정하도록 돕는 식별 상담(Discernment counselling)이라는 전문 분야도 존재합니다.
한 사람만 상담을 원해도 부부 상담이 효과가 있을까요?
동반 상담은 두 사람 모두 참석해야 하지만, 한 쪽 파트너가 개인 상담을 받아 역동을 바꾸면 상대방도 상담에 응하게 되는 경우가 많습니다.

이어서 읽기