3 Min. Lesezeit

Der Hof und die Stadt: Zwei Leben, eine Ehe

Er konnte das Land nicht verlassen, sie konnte darauf nicht leben. Sie führten eine Ehe über neunzig Kilometer und hielten das für keinen Kompromiss.

Der Hof und die Stadt: Zwei Leben, eine Ehe

Der Hof war seit vier Generationen in seiner Familie und nichts, was er auf die Schnelle erklären oder verkaufen konnte. Das Krankenhaus, an dem sie arbeitete, lag neunzig Kilometer entfernt und war nichts, was sie aufgeben wollte.

Sie heirateten im dritten Jahr und zogen erst im zweiundzwanzigsten zusammen, und beide beschreiben diese zweiundzwanzig Jahre als die gute Zeit.

Die Regelung

Sie war von Freitagabend bis Montagmorgen auf dem Hof und den Rest der Woche in der Stadt. Er kam vielleicht alle zwei Wochen für einen Abend in die Stadt und hasste es, was sie in den ersten zehn Jahren lustig fand, dann nicht mehr lustig fand und später wieder lustig fand.

In der Kalbezeit kam sie weniger. Im Winter mehr.

Niemand in beiden Familien hielt das für eine Ehe. Ihre Mutter fragte elf Jahre lang in Folge, wann sie sich endlich richtig einrichten würden.

Sie warteten nicht darauf, dass die Regelung endete. Das war der Teil, den sonst niemand hörte.

Was es kostete

Er war sehr viel allein, was ihm lag und von dem er heute sagt, dass es ihm weniger lag, als er damals behauptete.

Sie verpasste Dinge. Die Beerdigung eines Nachbarn, ein Kalb, das es nicht schaffte, eine Woche im Februar, in der die Rohre zufroren und er das Problem allein löste, ohne es bis zum Freitag auch nur zu erwähnen.

Dieses letzte Beispiel nutzt sie oft. Sie sagt, der eigentliche Verlust bei einer solchen Regelung seien nicht die großen Ereignisse, sondern die normalen schlechten Tage, die beim nächsten Wiedersehen schon vorbei sind und deshalb nie erzählt werden.

Was sie dagegen taten

Das Telefonat brachte nichts. Er ist kein Telefonmensch, und ein Anruf von einem Mann, der kein Telefonmensch ist, besteht aus vier Sätzen über das Wetter und Schweigen.

Was funktionierte, war das Schreiben. Das überraschte beide, denn er hatte die Schule mit sechzehn verlassen und seitdem nichts Längeres als ein Formular ausgefüllt.

Es begann als Liste auf dem Esstisch auf dem Hof: Dinge, die sie wissen sollte, wenn sie ankam. Praktisches. Dann kamen Zeilen hinzu, die nicht praktisch waren, dann wurden es zwei Notizbücher, eines in jedem Haus, und im letzten Jahrzehnt ein Telefon.

Seine Einträge sind kurz. Ihre sind länger. Sie sagt, der Längenunterschied habe sie etwa zwei Jahre lang gestört, bis sie merkte, dass seine vier Zeilen mehr enthielten als ihre fünfzehn.

Die Regel beim Ankommen

Die Regel, früh aufgestellt und eingehalten, lautete: Die erste Stunde nach ihrer Ankunft war nicht zum Austauschen da.

Das klingt widersinnig, war aber Absicht. Beide hatten bemerkt, dass ein Wochenende, das mit einem vollständigen Wochenbericht begann, zu einer Dienstbesprechung wurde. Wenn sie fertig waren, war es Samstagnachmittag, und keiner von beiden war bisher wirklich im selben Raum gewesen.

Die erste Stunde war also nichts. Tee, die Hunde, eine Runde über den Hof. Die Woche wurde in Stücken über zwei Tage hinweg erzählt, in den Lücken, genau so, wie sie erzählt worden wäre, wenn sie zusammen gewohnt hätten.

Das dreiundzwanzigste Jahr

Er verkaufte die Herde und behielt das Land, sie ging in den Ruhestand, und nun wohnen sie seit zehn Jahren im selben Haus.

Sie sagt, es habe etwa achtzehn Monate gedauert, sich umzustellen, und die Umstellung sei schwerer gewesen als die zweiundzwanzig Jahre davor.

Die besondere Schwierigkeit lag darin, dass Anwesenheit das Erzählen ersetzte. Sie hatten zwei Jahrzehnte in einer Ehe verbracht, in der alles gesagt werden musste, weil nichts miterlebt werden konnte. Als nun alles miterlebt werden konnte, hörten sie auf, Dinge zu erzählen, und beide spürten den Verlust, bevor einer von ihnen ihn benennen konnte.

Das Schreiben kehrte nach etwa zwei Jahren zurück. Es ist jetzt kürzer, findet abends statt, und keiner von beiden würde es als wichtig bezeichnen, was, wie sie sagt, eine Lüge ist, die er Besuchern erzählt.

Was sie darüber sagen

Er sagt, die Leute dächten, das Schwerste sei das Getrenntsein gewesen. Das Schwerste war das Zusammensein ohne die Gewohnheit, die ihnen das Getrenntsein aufgezwungen hatte.

Sie sagt, die Regelung sei kein Kompromiss gewesen, und sie sei es leid, gefragt zu werden, wer von beiden etwas aufgegeben habe. Keiner von beiden hat das. Das war der Punkt.

Namen und Details wurden geändert; das Paar ist ein zusammengesetztes Beispiel.

Häufige Fragen

Kann eine Ehe mit zwei getrennten Wohnsitzen funktionieren?
Ja, und viele tun es über Jahrzehnte. Es erfordert bewussten Kontakt, um das zu ersetzen, was Nähe umsonst liefert, und das Einverständnis, dass dieser Zustand gewählt und nicht nur vorübergehend ist.
Was verlieren Paare, die getrennt wohnen?
Meistens die normalen schlechten Tage. Von großen Ereignissen wird berichtet; die kleinen Schwierigkeiten sind vor dem nächsten Treffen vorbei und werden nie erzählt.
Ist es schwer, nach Jahren der Trennung zusammenzuziehen?
Oft schwerer als das Getrenntleben selbst. Anwesenheit neigt dazu, das Erzählen zu ersetzen, und Paare, die auf explizite Kommunikation angewiesen waren, können diese unbemerkt verlieren.

Weiterlesen