ست عشرة لغة، سؤال واحد، شخصان

يتوفر Duoheart بست عشرة لغة ويثبت حسب إعدادات كل جهاز، مما يعني أنه يمكن للشريكين الإجابة عن السؤال نفسه بلغتين مختلفين وقراءة الإجابتين جنباً إلى جنب.

تبين أن جعل السؤال يحمل المعنى نفسه بست عشرة لغة مشكلة أكبر بكثير من ترجمة واجهة التطبيق.

لماذا تعتبر الواجهة الجزء السهل

الأزرار هي أزرار. فكلمات مثل "حفظ" و"إجابة" و"إعدادات" لها مكافئات ثابته في كل مكان، وأقصى خطأ محتمل هو أن تكون الكلمة أطول من المساحة المخصصة للزر.

الأمر مختلف مع الأسئلة، لأن السؤال يمتلك نبرة، والنبرة تعتمد على القواعد النحوية التي تختلف اختلافا هائلا بين اللغات.

الرسمية هي المشكلة الأولى

تحتوي اللغة الإنجليزية على صيغة واحدة للمخاطب "you". لكن الكثير من اللغات تحتوي على صيغتين، والاختيار بينهما ليس مجرد قرار أسلوبي.

توجيه سؤال لشريكك بصيغة رسمية أمر مثير للضحك. أما استخدام الصيغة غير الرسمية فهو صحيح في معظم اللغات، لكنه قد يبدو متجاوزاً للحدود في لغات قليلة ضمن سياقات وفئات عمرية معينة.

لا يوجد خيار محايد. كل سؤال في تلك اللغات يتخذ موقفاً من مدى القرب والحديث الودي قبل أن يسأل أي شيء.

في الإنجليزية يمكنك كتابة سؤال لم يحدد بعد مدى قربه منك. أما في معظم اللغات الأخرى فلا يمكنك ذلك.

التذكير والتأنيث هو المشكلة الثانية

في اللغات التي تحدد الجنس في الصفات وأفعال الماضي، لا يمكن للسؤال دائماً أن يظل محايداً بشأن الشخص الموصوف.

عبارة "ما أكثر شيء يفخر به شريكك؟" محايدة في الإنجليزية. ولكن في لغات عدة، تفرض الصياغة الطبيعية جندراً نحوياً للشريك، وهو أمر غير مناسب لعدد كبير من الأزواج ولا يمكن إصلاحه باختيار كلمة مختلفة.

الحلول قبيحة ومحددة: إما إعادة الصياغة لتفادي المشكلة، أو استخدام تركيب يتجنب المطابقة النحوية، أو قبول جملة ركيكة قليلاً. لقد جربنا الحلول الثلاثة ولسنا راضين تماماً عن أي منها.

قاعدة المنظور تطبق في كل مكان

كل سؤال يخاطب القارئ عن شريكه، ولا يكتب أبداً بصيغة المتكلم وكأن أحد الشريكين يسأل الآخر. يجب أن تصمد هذه القاعدة أمام الترجمة، وهي النقطة الثابتة التي يكتب حولها كل شيء آخر.

من السهل كسر هذه القاعدة بالخطأ. تتمتع لغات عدة بصياغات اصطلاحية لهذا النوع من الأسئلة تأتي طبيعياً بصيغة المتكلم، والمترجم الذي يعمل جملة بجملة سينتجها دون أن يلاحظ، لأن الجملة صحيحة والنظام وحده هو المكسور.

المباشرة هي المشكلة الثالثة

السؤال الذي يبدو دافئاً ومفتوحاً في لغة ما، قد يبدو وكأنه تحقيق في لغة أخرى.

"مما تخاف؟" سؤال معقول بالإنجليزية. لكن ترجمته المباشرة إلى بعض اللغات تجعله أكثر حدة بكثير مما هو مقصود، والحل ليس اختيار كلمة أفضل بل طرح سؤال مختلف يؤدي المعنى نفسه بطريقة أقل صدامية.

هذا يعني أن أسئلة عدة لا توجد في اللغات الست عشرة بالشكل نفسه. بل توجد كمجموعة أسئلة تطرح الشيء نفسه بالطريقة التي تطرح بها كل لغة الأمور.

لغتان لدى ثنائي واحد

الميزة التي يتيحها هذا هي أكثر ما نحن مسرورون به.

يمكن للشريكين اللذين لا يتشاركان اللغة الأم نفسها أن يجيب كل منهما بلغته الخاصة. يكتب كل شخص بدقة كاملة، باللغة التي يملك فيها الكلمات الصغيرة والتلطيفات الدقيقة، بدلاً من أن يعمل أحدهما دائماً بموقف أضعف.

بالنسبة لهذين الشريكين، ليس التطبيق أداة ترجمة ولا يحاول أن يكون كذلك. إنه مكان يتيح لكليهما أن يكون دقيقاً بقدر ما يكون مع أعز أصدقائه.

المواضع التي ما زال يقصر فيها

بعض اللغات أفضل من غيرها. حظيت الإنجليزية والإستونية بأكبر قدر من الاهتمام لأن المنتج بدأ منهما.

اللغات التي تكتب من اليمين إلى اليسار غير مدعومة بعد.

وهناك أسئلة لا تنتقل بمرونة بين الثقافات واللغات، وقد استغنينا عنها بدلاً من إطلاقها بشكل سيئ. إنها مجموعة أصغر مما تتوقع، لكنها ليست صفراً.